Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 21 декабря 2009 г. по заявке N 99706835/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 21 декабря 2009 г. по заявке N 99706835/50

Заявка:	99706835/50
Название:	БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	18.09.2009
Дата коллегии:	17.12.2009
Дата утверждения:	21.12.2009
Заявитель:	Закрытое акционерное общество "ФАБРИКА ЗЛАТА", деревня Калиново
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Возражение)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 18.09.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N200020, поданное Закрытым акционерным обществом "ФАБРИКА ЗЛАТА", деревня Калиново (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N99706835/50 с приоритетом от 28.05.1999 зарегистрирован 27.02.2001 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N200020 на имя Закрытого акционерного общества "Компания "Золотые купола", Москва, в отношении товаров 29, 31 и услуг 39 классов МКТУ. Впоследствии на основании договора об уступке товарного знака, в установленном порядке зарегистрированного в Роспатенте за N21864 от 29.03.2001, правообладателем оспариваемого товарного знака стало ЗАО "Фабрика "Золотые купола". В настоящее время на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного в Роспатенте за NРД0048552 от 30.03.2009, правообладателем товарного знака по свидетельству N200020 является ООО "ПРОДИНКО", Москва (далее - правообладатель).

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, которое содержит словосочетание "Белый медведь", выполненное в две строки прописными буквами, при этом все буквы белого цвета с внутренней обводкой линиями серого цвета. Словосочетание расположено в нижней части знака под некоторым углом к основанию. Обозначение содержит также изображение медведя, стоящего на четырех лапах, при этом голова медведя обращена вправо. Медведь выполнен белым цветом с серой штриховкой на лапах, имитирующей шерсть.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 18.09.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству - 200020 в отношении всех указанных в свидетельстве товаров 29, 31 и услуг 39 классов МКТУ, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 2 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенного в действие 17.10.1992 (далее - Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя, поскольку данное обозначение сходно с товарными знаками по свидетельствам NN129358, 171090, 140766, 297350, 297351, 397352. 374334, в состав которых входит обозначение "белый медведь";

- на сегодняшний день "Белый Медведь" является одной из наиболее популярных марок пива;

- узнаваемость изображения медведя очевидна не только для любителей пива, но и для потребителей других товаров;

- в разработку изобразительного и словесного элементов оспариваемого товарного знака не вложен творческий труд правообладателя, а заимствован изобразительный элемент в виде медведя из известного пивного бренды крупной пивоваренной датской компании Харбоэс Брюггери и словесный элемент "БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ" пивных марок российской компании ЗАО "Пивоварня Москва-Эфес".

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать правовую охрану товарного знака по свидетельству N200020 недействительной в отношении всех товаров 29, 31 и услуг 39 классов МКТУ.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета (28.05.1999) товарного знака по свидетельству N200020 правовая база для рассмотрения возражения от 18.09.2009 включает вышеуказанный Закон, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам N212 от 19.12.1997, зарегистрированным Минюстом России 08.12.1995 N 989 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, представило ходатайство, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.12.2009, содержащее просьбу об отзыве возражения от 18.09.2009 против предоставления правовой товарному знаку по свидетельству N200020. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 18.09.2009 против предоставления правовой товарному знаку по свидетельству N200020.