Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17 марта 2011 г. по заявке N 0000943950/50

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 17 марта 2011 г. по заявке N 0000943950/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	0000943950/50
Объект охраны:	международная регистрация
Дата обращения:	28.10.2010
Дата коллегии:	28.01.2011
Дата утверждения:	17.03.2011
Заявитель:	БЕТТИ БЛУ С.П.А.
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны МР на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 27.10.2010, поданное компанией БЕТТИ БЛУ С.П.А., Италия (далее - лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного знака по международной регистрации N943950 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Международная регистрация N943950 изобразительного знака с конвенционным приоритетом от 02.05.2007 произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - МБ ВОИС) 26.10.2007 на имя Monsieur Francois CARONIA, Монако (далее - правообладатель) в отношении товаров 03, 14, 18, 21, 25, 34 классов МКТУ, указанных в регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 27.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного знака по международной регистрации N943950 в отношении товаров 18, 25 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

В заявлении от 27.10.2010 указано, что компания БЕТТИ БЛУ С.П.А. является производителем одежды, обуви, головных уборов и изделий из кожи, маркированных изобразительным товарным знаком, сходным до степени смешения со знаком по международной регистрации N943950.

Впоследствии лицом, подавшим заявление, были представлены следующие документы, подтверждающие, по его мнению, заинтересованность компании БЕТТИ БЛУ С.П.А. в досрочном прекращении правовой охраны изобразительного знака по международной регистрации N943950:

- фотографии вывесок магазинов CELYN b Elizabetta Franchi (1);

- копии рекламы из журналов "ELLE" и "L'OFFICIEL" (2);

- копии счетов-фактур (3).

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 28.01.2011, лицо, подавшее заявление, отсутствовало.

Представитель правообладателя, ознакомленный в установленном порядке с материалами заявления, присутствовал на заседании коллегии Палаты по патентным спорам и устно ходатайствовал о прекращении делопроизводства ввиду отсутствия у лица, подавшего заявление, доказательств заинтересованности в подаче заявления.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 27.10.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Анализ представленных лицом, подавшим заявление, документов (1-3) показал следующее.

Рекламные материалы и фотографии витрин (1, 2) содержат изобразительный элемент, сходный с рассматриваемым обозначением в сочетании со словесными элементами "CELYN b." и "ELISABETTA FRANCHI". Однако, указанные материалы не представляется возможным соотнести каким либо образом с лицом, подавшим заявление, ввиду отсутствия каких-либо сведений, относящихся к компании БЕТТИ БЛУ С.П.А.

Документы (3) представлены на иностранном языке без перевода на русский язык, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и учтены при рассмотрении заявления от 27.10.2010 (пункт 2.2 Правил ППС).

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает заинтересованности лица, подавшего заявление, в подаче заявления от 27.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N943950.

Что касается обращения к Руководителю Роспатента Б.П.Симонову от 02.02.2011, поданное Патентным поверенным И.В.Ляпуновым, сообщаю следующее.

Ни один из представителей, указанных в доверенности от 30.09.2010, в том числе Патентный поверенный И.В.Ляпунов, не присутствовали на заседании коллегии Палаты по патентным спорам.

Часть документов, представленных в обращении, проанализирована в данном заключении и не требует дополнительного анализа. Другая часть документов (международные регистрации NN959545, 1051530) отсутствовала.

Как указано выше основанием для вывода об отсутствии заинтересованности лица, подавшего заявления, в досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации N943950 послужило отсутствие документального подтверждения связи между компанией БЕТТИ БЛУ С.П.А. и изобразительным обозначением, "ELISABETTA FRANCHI", как маркирующими продукцию лица, подавшего заявление. Приложенные к обращению документы, доказывающие данную связь, не были приложены к заявлению и не были представлены на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, что не позволило учесть данную информацию при принятии решения. Следовательно, основания для принятия иного решения у коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовали.

Дополнительно следует отметить, что документы, представленные с обращением могут быть приложены к вновь поданному в Палату по патентным спорам заявлению, согласно действующему законодательству. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 27.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N943950.