Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17 марта 2011 г. по заявке N 0099719799/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "НОВЫЙ СВЕТ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 17 марта 2011 г. по заявке N 0099719799/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	0099719799/50
Название:	НОВЫЙ СВЕТ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	12.10.2010
Дата коллегии:	02.03.2011
Дата утверждения:	17.03.2011
Заявитель:	ООО "Энергосберегающая Компания "Новый Свет", Москва
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 12.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N207314 в связи с его неиспользованием, поданное ООО "Энергосберегающая Компания "Новый Свет", Москва (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Регистрация словесного товарного знака "НОВЫЙ СВЕТ" по заявке N99719799/50 с приоритетом от 25.11.1999 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 19.12.2001 за N207314 на имя ЗАО "Агентство Новый Свет", Москва, в отношении товаров 01, 03 - 32, 34 и услуг 35 - 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Регистрация действует до 25.11.2019 г.

На основании регистрации Роспатентом договора NРД0062231 от 22.03.2010 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N207314 правообладателем указанного товарного знака является Россихин Сергей Николаевич, Москва (далее - правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 12.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N207314 в отношении всех товаров 09 и 11, а также услуг 35, 37 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 13.01.2011 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления с указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 02.03.2011. Указанная корреспонденция вернулась в адрес Палаты по патентным спорам в связи с истечением срока хранения. Правообладатель на заседании коллегии отсутствовал и отзыва на заявление не представил.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 12.10.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Заявление от 12.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N207314, поданное ООО "Энергосберегающая Компания "Новый Свет", Москва, не содержит обоснований заинтересованности данной компании в подаче заявления. Тот факт, что лицо, подавшее заявление, является обладателем исключительного права на фирменное наименование, собственное наименование которого тождественно товарному знаку, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны, не позволяет отнести указанное юридическое лицо к лицам, имеющим законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака, поскольку не представлены какие-либо материалы, свидетельствующие о деятельности лица, подавшего заявление, и дающие возможность соотнести эту деятельность с теми товарами и услугами, в отношении которых подано заявление. Представителем лица, подавшего заявление, присутствовавшим на заседании коллегии, также не было дано никаких пояснений по данному вопросу. Кроме того, следует отметить, что указание в заявлении на то, что товарный знак по свидетельству N207314 входит в состав поданного на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения, само по себе не может свидетельствовать о заинтересованности лица, подавшего заявление, поскольку подать заявку на государственную регистрацию товарного знака может любое лицо. Факт подачи такой заявки не является свидетельством того, что право на товарный знак, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием, каким-либо образом затрагивает законные интересы, нарушает права или привело к причинению реального ущерба данному лицу как субъекту хозяйственной деятельности.

В связи с указанным делопроизводство по заявлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, Палата по патентным спорам пришла к выводу:

прекратить делопроизводство по заявлению от 12.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N207314.