Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 20 октября 2010 г. по заявке N 2000706372/50
Заявка: |
2000706372/50 |
Название: |
Изобразительный |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
09.08.2010 |
Дата коллегии: |
08.10.2010 |
Дата утверждения: |
20.10.2010 |
Заявитель: |
Открытое акционерное общество "Южно-Уральский спиртоводочный завод", г. Челябинск |
Вид обращения: |
Прекращение делопроизводства (Заявление) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), введенной в действие с 01.01.2008, Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 09.08.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N214889 в связи с его неиспользованием, поданное Открытым акционерным обществом "Южно-Уральский спиртоводочный завод", г. Челябинск (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация изобразительного товарного знака по заявке N2000706372/50 с приоритетом от 23.03.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 17.06.2002 за N214889 на имя Федерального государственного унитарного предприятия комбината "Казак Уральский", г. Челябинск (далее - правообладатель) в отношении товаров и услуг 16, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Товарный знак по свидетельству N 214889 является изобразительным и содержит стилизованное изображение казака на коне с шашкой в руке, распложенного на фоне геральдических элементов.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 09.08.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 214889 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием в течение законодательно установленного срока.
В адрес правообладателя, а также в адрес для переписки, указанный в заявке, были направлены уведомления от 30.08.2010 о дате заседания коллегии, 3 назначенной на 08.10.2010, с предложением представить отзыв по мотивам заявления.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 09.08.2010 включает Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил ППС по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
Решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К таким обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее. Заявление от 09.08.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N214889 в связи с его неиспользованием подано от имени ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод". Лицом, 4 подавшим заявление, для обоснования заинтересованности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1486 Кодекса, были представлены следующие материалы:
- копия свидетельства о государственной регистрации ОАО "Южно- Уральский спиртоводочный завод" [1];
- копия устава ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" [2];
- выписка из ЕГРЮЛ [3];
- копия свидетельства о постановке на налоговый учет [4];
- копии лицензий А649063, Б068856, Б068855 [5];
- перечень основного технологического оборудования, установленного в производственных помещениях ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" [6];
- копия сайта ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" из Интернета [7];
- копии дипломов [8];
- копия решения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2009700075/50 [9].
Коллегия Палаты по патентным спорам проанализировала представленные лицом, подавшим заявление, материалы, и пришла к выводу о том, что указанные документы [1-9] не позволяют признать ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ. Лицом, подавшим заявление, представлены документы, которые иллюстрируют деятельность лица, подавшего заявление в области производства алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вместе с тем, анализ представленных документов [1-9] не позволяет установить, каким образом товарный знак по свидетельству N214889 наносит ему ущерб как субъекту хозяйственной деятельности.
Что касается обоснования заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N214889 подачей лицом, подавшее заявление, заявки N2009700075/50 на регистрацию товарного знака со 5 словесным элементом "КАЗАК УРАЛЬСКИЙ" и изображением казака на коне с шашкой в руке, то коллегия Палаты по патентным спорам считает, факт подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака сам по себе не может свидетельствовать о заинтересованности лица, подавшего заявление, поскольку правом на подачу заявки обладает любое лицо без указания причины приобретения исключительного права.
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что представленные документы не подтверждают, что существование исключительных прав на спорный товарный знак каким-либо образом затрагивает законные права лица, подавшего заявление, или наносит ему ущерб как субъекту хозяйственной деятельности.
Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по заявлению от 09.08.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 214889.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20 октября 2010 г. по заявке N 2000706372/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru