Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 3 марта 2011 г. по заявке N 2001729029/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "КНЯЗЬ ВЛАДИМИР"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 3 марта 2011 г. по заявке N 2001729029/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2001729029/50
Название:	КНЯЗЬ ВЛАДИМИР
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	13.09.2010
Дата коллегии:	25.01.2011
Дата утверждения:	03.03.2011
Заявитель:	ООО "Постнофф и Ко"
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 10.09.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Постнофф и Ко", Россия (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Товарный знак по заявке N2001729029/50 с приоритетом от 25.09.2001 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 21.01.2003 за N235950 на имя ОАО Валуйский ликеро-водочный завод, Россия, в отношении товаров 32, 33 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия регистрации до 25.09.2011.

Товарный знак представляет собой словесное обозначение "КНЯЗЬ ВЛАДИМИР", выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 10.09.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 32 класса МКТУ, а именно "пиво", всех товаров 33 класса МКТУ и части услуг 42 класса МКТУ, а именно "реализация алкогольных напитков".

В адрес правообладателя и в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам.

Правообладатель, уведомленный о поступившем заявлении, представил отзыв по мотивам указанного заявления, доводы которого сводятся к следующему:

- за последние три года правообладатель непрерывно использует товарный знак, размещая его на товаре, а именно на этикетках;

- водка "Князь Владимир" производится, предлагается к продаже, продается и демонстрируется, а также хранится и перевозится правообладателем;

- сайт правообладателя содержит сведения о товарном знаке N235950.

Правообладателем к отзыву в качестве доказательств использования товарного знака по свидетельству N235950 были представлены следующие документы:

- фотографии товара [1];

- сведения о получателях водки "Князь Владимир" [2];

- копии договоров поставки: N115 от 15.11.2008 и N282 от 29.03.2010 между ОАО "Валуйский ликеро-водочный завод" и ООО Ирина [3];

- копия договора поставки N109 от 29.12.2008 между ОАО "Валуйский ликероводочный завод" и ООО "Копеечка" [4];

- копии договоров поставки: N2 от 01.01.2008; N36 от 01.01.2009; N149 от 01.01.2010 между ОАО "Валуйский ликеро-водочный завод" и ООО "Скиф" [5];

- копии договоров поставки: N1 от 05.01.2007; N37 от 11.01.2009; N148 от 01.01.2010 между ОАО "Валуйский ликеро-водочный завод" и ООО "Добрыня" [6];

- копии накладных [7];

- копии доверенностей на получение материальных ценностей [8].

На основании изложенного правообладателем выражена просьба об отказе в удовлетворении заявления от 10.09.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950.

Лицом, подавшим заявление, были представлены документы (1) для подтверждения его заинтересованности согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Кодекса.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 10.09.2010 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), и вышеуказанные Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее заявление, вправе отозвать поданное заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

Проанализировав представленные лицом, подавшим заявление, документы (1), коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950 только в отношении части товаров 32 класса МКТУ, а именно "пиво" и всех товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950 заинтересованность не установлена.

От лица, подавшего заявление, на заседании коллегии, состоявшемся 25.01.2011, поступила просьба об отзыве заявления от 10.09.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу прекратить делопроизводство по заявлению от 10.09.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N235950.