Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 12 мая 2011 г. по заявке N 2002709655/50 Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака "МАМА ПИЦЦА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 12 мая 2011 г. по заявке N 2002709655/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2002709655/50
Название:	МАМА ПИЦЦА
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	15.10.2010
Дата коллегии:	22.04.2011
Дата утверждения:	12.05.2011
Заявитель:	ООО "Ресторанная коллекция"
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 15.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N261222 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Ресторанная коллекция", Россия (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Товарный знак по заявке N2002709655/50 с приоритетом от 08.05.2002 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 05.01.2004 за N261222 на имя ЗАО "Детский Клуб", Россия, (далее - правообладатель) в отношении товаров 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия регистрации до 08.05.2012.

Товарный знак представляет собой словесное обозначение "МАМА ПИЦЦА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 15.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N261222 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя и в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.02.2011.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 22.02.2010, от правообладателя и от лица, подавшего заявление, поступили ходатайства с просьбой перенести дату заседания коллегии на более поздний срок в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем. Дата заседания коллегии была перенесена на 22.04.2010.

Правообладатель и лицо, подавшее заявление, в установленном порядке, были уведомлены о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам. Согласно почтовым уведомлениям направленные в их адреса уведомления от 05.03.2011 о переносе даты заседания коллегии были ими получены 22.03.2011 и 14.03.2011, соответственно, однако на заседание коллегии ни правообладатель, ни лицо, подавшее заявление, не явились.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 16.12.2010 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), и вышеуказанные Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора, в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до даты подачи заявления товарный знак не использовался.

На основании пункта 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В качестве обоснования своей заинтересованности лицом, подавшим заявление, отмечалось, что оно является производителем пиццы и оказывает все виды услуг, связанных с этим товаром. Им была подана заявка N2010729715/50 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения со словесным элементом "Мама Pizza" в отношении товаров и услуг 30, 43 классов МКТУ.

Проанализировав представленные документы коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает заинтересованности лица, подавшего заявление, по следующим причинам.

Лицом, подавшим заявление, не представлены доказательства, подтверждающие, что оно является производителем однородных товаров (услуг), в отношении которых подано заявление, имеет реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществляет необходимые подготовительные действия к такому использованию. Сам по себе факт подачи заявки не свидетельствует о заинтересованности лица в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку правом на подачу заявки обладает любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, без указания законного интереса в приобретении исключительного права.

Отсутствие заинтересованности является основанием для отказа в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении заявления от 15.10.2010 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N261222.