Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 21 февраля 2011 г. по заявке N 2002722070/50
Заявка: |
2002722070/50 |
Название: |
COBRA |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
02.12.2010 |
Дата коллегии: |
08.02.2011 |
Дата утверждения: |
21.02.2011 |
Заявитель: |
КНИПЕКС-Верк К. Густав Пуч КГ, Германия |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 02.12.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "COBRA" по свидетельству N290150, поданное компанией КНИПЕКСВерк К. Густав Пуч КГ (KNIPEX-Werk C. Gustav Putsch KG), Германия (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака "COBRA" по заявке N2002722070/50 с приоритетом от 10.10.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 03.06.2005 за N290150 в отношении товаров и услуг 02, 03, 05, 08, 12, 13, 14, 16, 18, 20, 28, 33, 34, 36, 43 классов МКТУ на имя Онищенко Виктора Юрьевича, г. Киев, Украина (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам 02.12.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N290150 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение законодательно установленного срока в отношении всех товаров 08 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.
В адрес правообладателя, а также в адрес для переписки, указанные в заявке, в установленном порядке были направлены уведомления от 15.12.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 08.02.2011, с приложением экземпляра заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.
В Палату по патентным спорам отзыва правообладателя на заявление от 02.12.2010 представлено не было.
Лицом, подавшим заявление, для подтверждения заинтересованности, предусмотренной требованиями пункта 1 статьи 1486 Кодекса, были представлены материалы, проанализировав которые, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N290150 в отношении указанных в заявлении от 02.12.2010 товаров 08 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления включает Кодекс, Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам могут быть поданы заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 02.12.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 1505 Кодекса и статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в Госреестре, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 02.12.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N290150 в связи с его неиспользованием.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N290150 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении всех товаров 08 класса МКТУ в законодательно установленные сроки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить заявление от 02.12.2010 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N290150 в отношении всех товаров 08 класса МКТУ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 21 февраля 2011 г. по заявке N 2002722070/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru