Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 23 марта 2011 г. по заявке N 2002732926/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)
Заявка: |
2002732926/50 |
Название: |
ДЕТОКС+ DETOX+ |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
17.12.2010 |
Дата коллегии: |
17.03.2011 |
Дата утверждения: |
23.03.2011 |
Заявитель: |
ООО "Издательский дом "АФС" |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием |
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 17.12.2010, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N283770, поданное ООО "Издательский дом "АФС" (Ашет Филиппаки Шкулев), Москва (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака "ДЕТОКС+ /DETOX+" по заявке N2002732926/50 с приоритетом от 23.12.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 09.03.2005 за N 283770 на имя компании Вижион Интернешенл Пипл Групп Паблик Лимитед, Кипр (далее - правообладатель), в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.12.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕТОКС+ /DETOX+" по свидетельству N283770 на основании статьи 1486 и статьи 1514 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.
К заявлению были приложены материалы, свидетельствующие о заинтересованности в подаче данного заявления, обусловленной тем обстоятельством, что товарный знак по свидетельству N283770 затрагивает интересы лица, подавшего заявление, в отношении услуг 35 класса МКТУ спорной регистрации.
В юридический адрес правообладателя и адрес для переписки, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления (форма 870) с приложением экземпляра заявления и указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.03.2011. Уведомление, направленное в адрес для переписки, было возвращено почтой, в связи с истечением срока хранения.
На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был, и правообладатель участия в заседании коллегии не принял.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы заявления от 17.12.2010 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N283770 убедительными.
Правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕТОКС+ /DETOX+" по свидетельству N283770 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить заявление от 17.12.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N283770 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 23 марта 2011 г. по заявке N 2002732926/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru