Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 2 марта 2011 г. по заявке N 2003705245/50 О товарном знаке "EPOMAX"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 2 марта 2011 г. по заявке N 2003705245/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2003705245/50
Название:	EPOMAX
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	29.10.2010
Дата коллегии:	12.01.2011
Дата утверждения:	02.03.2011
Заявитель:	ООО "ПАРАФАРМ"
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 26.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 266377 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ПАРАФАРМ", г. Пенза (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака по заявке N 2003705245/50 с приоритетом от 17.03.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 01.04.2004 за N 266377 на имя компании Бакстер Хелфкеар С.А., Швейцария (далее - правообладатель), в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне свидетельства.

Товарный знак по свидетельству N 266377 представляет собой словесное обозначение "EPOMAX", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.10.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 266377 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства.

В адреса правообладателя (Baxter Healthcare S.A., Hertistrasse 2, CH-8306 Wallisellen, Kanton Zurich, Switzerland) и его представителя на территории Российской Федерации (ООО "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры", ул. Б. Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090) в установленном порядке были направлены уведомления от 12.11.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления 2 от 26.10.2010, назначенной на 12.01.2011. Корреспонденция, направленная в адрес правообладателя (форма 870), получена адресатом 02.12.2010 согласно имеющейся в материалах дела копии почтового уведомления о вручении.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель отсутствовал. Отзыв по мотивам заявления от 26.10.2010 не представлен.

Лицом, подавшим заявление, в свою очередь, представлены материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления от 26.10.2010.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 26.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 266377 ввиду нижеследующего.

Правовая база для рассмотрения заявления от 26.10.2010, поступившего 29.10.2010, включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной 3 собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.10.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

Направив уведомления по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о дате заседания коллегии по рассмотрению заявления от 26.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 266377.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 26.10.2010, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству N 266377 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства и для которых лицом, подавшим заявление, проиллюстрирована заинтересованность и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 26.10.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 26.10.2010 и досрочно полностью прекратить правовую

охрану товарного знака по свидетельству N 266377.