Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 4 февраля 2011 г. по заявке N 2003715033/50
Заявка: |
2003715033/50 |
Название: |
CASIO SPORT |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
15.11.2010 |
Дата коллегии: |
27.01.2011 |
Дата утверждения: |
04.02.2011 |
Заявитель: |
ФЬЮЖН ТЕКНИКС КО ЛИМИТЕД, Гонконг |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 15.11.2010, поданное ФЬЮЖН ТЕКНИКС КО ЛИМИТЕД, Гонконг (далее - лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CASIO SPORT" по свидетельству N275389 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.
Правообладателем товарного знака "CASIO SPORT" по заявке N2003715033/50 с приоритетом от 04.08.2003, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 21.09.2004 за N275389, является Касио Кейсанки Кабусики Кайся, также торгующая как Касио Компьютер Ко., Лтд., Япония (далее - правообладатель).
Правовая охрана товарному знаку по свидетельству N275389 предоставлена в отношении товаров 9, 10, 14 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 15.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CASIO SPORT" по свидетельству N275389 в отношении товаров 9 класса МКТУ в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.
В адрес правообладателя и в адрес его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления от 07.12.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 27.01.2011, с приложением копии заявления.
Согласно данным почтовой службы представителем правообладателя корреспонденция была получена.
Представитель правообладателя на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал и доказательств использования товарного знака по свидетельству N275389 в отношении товаров 9 класса МКТУ не представил. Материалы, подтверждающие заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N275389 в отношении вышеуказанных товаров приложены к заявлению.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
2 Правовая база для рассмотрения заявления от 15.11.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
3 В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 15.11.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и Госреестре.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению о поступившем заявлении от 15.11.2010.
В силу изложенного, не располагая доказательствами использования товарного знака по свидетельству N275389, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 9 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 15.11.2010.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 15.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N275389 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг:
Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и 4 наименования мест происхо 5 511.
10 - приборы для измерения артериального давления; электрокардиографы; термометры медицинские.
14 - электронные часы [наручные] и часы [за исключением наручных], части и принадлежности для них; часы-браслеты, наручные часы с функцией передачи данных на /в электронные персональные органайзеры и персональные компьютеры и с функций приема данных с /из электронных персональных органайзеров и персональных компьютеров; автономные часы [наручные] с радиоуправлением/радиоконтролем.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 4 февраля 2011 г. по заявке N 2003715033/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru