Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29 сентября 2010 г. по заявке N 2003716489/50 О товарном знаке "MARUTO"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 29 сентября 2010 г. по заявке N 2003716489/50

Заявка:	2003716489/50
Название:	MARUTO
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	09.06.2010
Дата коллегии:	31.08.2010
Дата утверждения:	29.09.2010
Заявитель:	ДОХИТОМИ энд КО., ЛТД, Япония
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 09.06.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N282675 в связи с его неиспользованием, поданное компанией ДОХИТОМИ энд КО., ЛТД, Япония (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее. Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом "MARUTO" по заявке N2003716489/50 с приоритетом от 15.08.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 22.02.2005 за N282675 на имя Тананы Сергея Борисовича, Санкт-Петербург (далее - правообладатель) в отношении товаров 28 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 09.06.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N282675 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) о поступившем заявлении с приложением копии заявления от 02.07.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 31.08.2010. Форма 870, направленная в адрес правообладателя, вернулась в адрес Палаты по патентным спорам с пометкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

На указанную дату заседания коллегий Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не представил.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем, что неиспользуемый знак затрагивает его интересы в отношении товаров 28 и услуг 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 09.06.2010.

Правовая база для рассмотрения заявления от 09.06.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002 г., введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять ешение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 28 и услуг 35 классов МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 09.06.2010.

Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 09.06.2010 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N282675 в связи с неиспользованием.