Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 12 марта 2011 г. по заявке N 2003718259/50 О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ВИГО"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 12 марта 2011 г. по заявке N 2003718259/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2003718259/50
Название:	ВИГО
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	17.11.2010
Дата коллегии:	17.01.2011
Дата утверждения:	12.03.2011
Заявитель:	Компания Виго Хеми ГмбХ, Германия
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 17.11.2010, поданное компанией Виго Хеми ГмбХ, Германия (далее - лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N279712 в связи с неиспользованием, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака по заявке N 2003718259/50 с приоритетом от 22.09.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 06.12.2004 за N279712 на имя ООО "НПП-АГРОБРОЙЛЕР", Москва (далее - правообладатель). Срок действия регистрации истекает 22.09.2013.

Согласно приведенному в заявке описанию товарный знак представляет собой словесное обозначение "ВИГО", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита и не имеющее смыслового значения. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03, 16, 24, 29, 30 и 32 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака в отношении всех товаров 03 класса МКТУ в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В юридический адрес правообладателя, а также в адрес для переписки, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 07.12.2010 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления и о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.01.2011, и письмо от той же даты с информацией о поступлении вышеуказанного заявления, которые были возвращены в адрес Палаты по патентным спорам с отметками почты "организация не найдена" и "не абонируется". На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не представил.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, которые позволили коллегии сделать вывод о том, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству N279712 затрагивает его интересы в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 17.11.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002 г., введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N279712, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении всех товаров 03 класса МКТУ, указанных в свидетельстве, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 17.11.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 17.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N279712 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ.