Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 12 марта 2011 г. по заявке N 2003723282/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)
Заявка: |
2003723282/50 |
Название: |
ТРИСТАН |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
22.11.2010 |
Дата коллегии: |
28.01.2011 |
Дата утверждения: |
12.03.2011 |
Заявитель: |
BOUTIQUE TRISTAN & ISEUT INC |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием |
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N281400 в связи с его неиспользованием, поданное компанией BOUTIQUE TRISTAN & ISEUT INC., Канада (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Товарный знак по заявке N2003723282/50 с приоритетом от 26.11.2003 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 25.01.2005 за N281400 на имя ООО многопрофильная фирма "Мегатис", Россия (далее - правообладатель) в отношении товаров 33 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия регистрации до 26.11.2013.
Товарный знак по свидетельству N281400 представляет собой словесное обозначение "ТРИСТАН", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N281400 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров и услуг 33, 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В адрес правообладателя и в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.01.2011. Корреспонденция, направленная правообладателю, была возвращена почтовым отделением с пометкой "организация не значится".
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился, и отзыв по мотивам поступившего заявления представлен не был.
Лицом, подавшим заявление, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 Кодекса в поступившем заявлении и на заседании коллегии было приведено обоснование заинтересованности, послужившей основанием для обращения в Палату по патентным спорам и подтверждающие ее материалы.
Проанализировав представленные материалы, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N281400 только в отношении услуг 35 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 22.11.2010.
Правовая база для рассмотрения заявления от 22.11.2010 включает Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), и вышеуказанные Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 22.11.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки N2003723282/50 и в Госреестре.
Ввиду этого, направив соответствующие уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N281400.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 22.11.2010.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить заявление от 22.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N281400 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 12 марта 2011 г. по заявке N 2003723282/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru