Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15 февраля 2011 г. по заявке N 2003724932/50 О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ВЛАДИМИР НА СТОЛЕ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 15 февраля 2011 г. по заявке N 2003724932/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2003724932/50
Название:	ВЛАДИМИР НА СТОЛЕ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	13.09.2010
Дата коллегии:	19.01.2011
Дата утверждения:	15.02.2011
Заявитель:	ООО "Постнофф и Ко"
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 10.09.2010, поданное ООО "Постнофф и Ко", Россия (далее - лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N277495 в связи с его неиспользованием на территории Российской Федерации, при этом установлено следующее.

Комбинированный товарный знак был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 29.10.2004 за N 277495 на имя ЗАО "ПРОГРЕСС", Россия (далее - правообладатель) в отношении товаров и услуг 32, 33 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия - до 17.12.2013.

В соответствии с материалами заявки товарный знак является комбинированным и выполнен в виде медальона с изображением сидящей фигуры венценосной особы с жезлом в руке и надписью "Владимир на столе", выполненной по окружности медальона.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 13.09.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 277495 в связи с его неиспользованием в течение срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. Заявление подано в отношении всех товаров 33 класса МКТУ и товаров 32 класса МКТУ: "пиво".

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами заявления от 10.09.2010, на заседании коллегии, состоявшемся 23.11.2010, присутствовал и ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для сбора необходимых документов. На заседании коллегии, состоявшемся 19.01.2011, правообладатель отсутствовал и доводов по мотивам заявления не представил.

На заседании коллегии, состоявшемся 23.11.2010, лицом, подавшим заявление, были даны пояснения к материалам, касающимся заинтересованности в подаче заявления от 10.09.2010, представленным с заявлением.

Коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 277495 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ и товаров 32 класса МКТУ: "пиво".

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 10.09.2010 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ (далее - Закон) и вышеуказанные Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку на заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель товарного знака по свидетельству N 277495 отсутствовал, а также отзыва по мотивам заявления не представил, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству N 277495 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ и товаров 32 класса МКТУ: "пиво", в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 10.09.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 10.09.2010, досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 277495 частично в отношении всех товаров 33 класса МКТУ и товаров 32 класса МКТУ: "пиво".