Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2004709105/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "МЕДУНИКА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2004709105/50

Заявка:	2004709105/50
Название:	МЕДУНИКА
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	16.07.2010
Дата коллегии:	08.10.2010
Дата утверждения:	02.11.2010
Заявитель:	"МЕДОНИКА Лтд", Британские Виргинские Острова
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Заявление)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N294246 в связи с его неиспользованием, поданное компанией "МЕДОНИКА Лтд", Британские Виргинские Острова (далее - лицо, подавшее заявление), поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.07.2010, при этом установлено следующее. Регистрация товарного знака "МЕДУНИКА" по заявке N2004709105/50 с приоритетом от 26.04.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 19.08.2005 за N294246 на имя Волчковой Натальи Васильевны, г. Омск (далее - правообладатель) в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам 16.07.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N294246 в отношении части товаров 05 класса МКТУ (гигиенические препараты для медицинских целей; дезинфицирующие средства) в связи с неиспользованием знака в течение 3-х лет, предшествующих подаче заявления, в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

К заявлению были приложены материалы, подтверждающие заинтересованность лица, подавшего заявление:

- договор N42/1 от 01.07.2009 на 1л. [1];

- письмо исхN10-64 от 10.06.2010, подписанное генеральным директором ОАО "Воскресенский НИУиФ" на 1л.[2];

- письмо исхN158/к от 09.06.2010, подписанное генеральным директором ОАО "Производственное объединение "ТОС" на 1л.[3];

- свидетельствj о государственной регистрации средства дезинфицирующего "Медоника" на 1л.[4];

- сертификаты соответствия на средство дезинфицирующее (кожный антисептик "Медоника") на 2л. [5].

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 02.08.2010 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления и с указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 08.10.2010.

Указанное уведомление было получено правообладателем 31.08.2010, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении корреспонденции, которое находится в деле заявки, однако отзыва на заявление правообладатель не представил и участия в заседании коллегии не принял.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 16.07.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Материалы, приложенные к заявлению от 16.07.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N294246, не содержит подтверждения заинтересованности компании "МЕДОНИКА Лтд" в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

Из представленных лицом, подавшим заявление, писем [2], [3], свидетельства о государственной регистрации средства дезинфицирующего "МЕДОНИКА" [4] и сертификатов соответствия [5] следует, что производителями кожного антисептика "МЕДОНИКА" являются российские предприятия, не имеющие отношения к лицу, подавшему заявление. Представленный договор [1] также не позволяет признать заинтересованным лицом компанию "МЕДОНИКА Лтд", поскольку по этому договору лицо, подавшее заявление, выступающее в этом договоре в качестве заказчика, поручает осуществление государственной регистрации дезинфицирующего средства (кожного антисептика "МЕДОНИКА") в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и организацию производства дезинфицирующего средства (кожного антисептика "МЕДОНИКА") ООО "Бозон", также не имеющему отношения к реальным производителям этого антисептика, при этом документов, подтверждающих исполнение этого договора, не представлено.

Таким образом, лицом, подавшим заявление, не представлены материалы, свидетельствующие о его реальном намерении использовать в гражданском обороте товарный знак, сходный со спорным товарным знаком, для индивидуализации своих товаров.

В силу изложенного коллегия палаты по патентным спорам не усматривает законной заинтересованности лица, подавшего заявление от 16.07.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N294246, в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 16.07.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N294246.