Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 25 февраля 2011 г. по заявке N 2004713795/50 О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МОРСКОЙ БОЙ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 25 февраля 2011 г. по заявке N 2004713795/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2004713795/50
Название:	МОРСКОЙ БОЙ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	11.11.2010
Дата коллегии:	21.02.2011
Дата утверждения:	25.02.2011
Заявитель:	HASBRO, INC., США
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 11.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МОРСКОЙ БОЙ" по свидетельству N276315, поданное компанией ХАЗБО, ИНК., США (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Регистрация товарного знака "МОРСКОЙ БОЙ" по заявке N2004713795/50 с приоритетом от 22.06.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 08.10.2004 за N 276315 на имя компании Белко Ханделс ГмбХ, Швейцария (далее - правообладатель), в отношении товаров 28 и услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 11.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МОРСКОЙ БОЙ" по свидетельству N276315 в отношении товаров 28 класса МКТУ по причине его неиспользования в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

К заявлению приложены материалы, свидетельствующие о заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем обстоятельством, что товарный знак по свидетельству N276315 затрагивает интересы лица, подавшего заявление, в отношении товаров 28 класса МКТУ, поскольку оно имеет намерение реального использования в гражданском обороте сходного товарного знака для индивидуализации товаров 28 класса МКТУ.

В юридический адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление с приложением экземпляра заявления и указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.02.2011. Информация о поступившем заявлении была также направлена в адрес для переписки.

Указанное уведомление было получено правообладателем, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении корреспонденции, которое находится в деле заявки, однако отзыва на заявление правообладатель не представил и участия в заседании коллегии не принял.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы заявления от 11.11.2010 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "МОРСКОЙ БОЙ" по свидетельству N276315 убедительными.

Правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В связи с тем, что правообладателем, в установленном порядке уведомленным о поступившем заявлении, не были представлены какие-либо документы, подтверждающие использование принадлежащего ему товарного знака по свидетельству N276315 в отношении товаров 28 класса МКТУ в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки, коллегия Палаты по патентным спорам не видит оснований для вывода об использовании товарного знака в установленные сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 11.11.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 11.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N276315 в отношении всех товаров 28 класса МКТУ.