Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 апреля 2010 г. по заявке N 2004714463/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "INTELPHARM ИНТЕЛФАРМ - ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 27 апреля 2010 г. по заявке N 2004714463/50

Заявка:	2004714463/50
Название:	INTELPHARM ИНТЕЛФАРМ - ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	28.01.2010
Дата коллегии:	29.03.2010
Дата утверждения:	27.04.2010
Заявитель:	Интел Корпорейшн, корпорация штата Делавэр, США
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Заявление)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 28.01.2010, поданное Интел Корпорейшн, корпорация штата Делавэр, США (далее - лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N299053 в связи с его неиспользованием, при этом установлено следующее.

Регистрация товарного знака по заявке N2004714463/50 c датой приоритета 29.06.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 05.12.2005 за N299053 на имя Закрытого акционерного общества "Деско", Нижегородская обл., г. Чкаловск (далее - правообладатель) в отношении товаров 5 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Товарный знак по свидетельству N299053 представляет собой словесное обозначение "INTELPHARM ИНТЕЛФАРМ - ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ", выполненное заглавными буквами латинского и русского алфавитов стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 28.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N299053 в отношении всех товаров, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления, в соответствии с положением пункта 1 статьи 1486 Кодекса.

Заявление было принято к рассмотрению, о чем лицу, подавшему заявление, и правообладателю в установленном порядке были направлены уведомления от 12.02.2010 о дате рассмотрения заявления, назначенной на 29.03.2010.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующие стороны, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 28.01.2010 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями от 11.12.2002, Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращены досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Лицо, подавшее заявление, присутствовало на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 29.03.2010. В качестве подтверждения заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N299053 в отношении товаров 5 класса МКТУ, лицом, подавшим заявление, были представлены следующие документы:

1. Товарные знаки со словесным элементом "ИНТЕЛ"/"INTEL" по свидетельствам NN 359014, 358738.

2. Распечатки из Интернета об Интел Корпорейшн и ее продукции. На заседании коллегии правообладатель выразил мнение об отсутствии заинтересованности лица, подавшего возражение, в прекращении правовой охраны спорного знака, поскольку Интел Корпорейшн не является производителем товаров 5 класса МКТУ.

В качестве подтверждения своих доводов правообладателем представлено Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу - 09АП-3498/2009-АК [3], которым подтверждено неиспользоваение товарного знака "INTEL" по свидетельству N238515 в том числе и для товаров 5 класса МКТУ.

При рассмотрении вопроса о заинтересованности коллегия Палаты по патентным спорам руководствовалась следующим.

Так, представленные правообладателем материалы [2] свидетельствуют о деятельности лица, подавшего заявление, не в области производства фармацевтических товаров 5 класса МКТУ, а в сфере производства вычислительной техники, не являющейся медицинской, а тем более - фармацевтической.

В связи с изложенным, отсутствует возможность реального столкновения их интересов как хозяйствующих субъектов.

В отношении товарных знаков "ИНТЕЛ"/"INTEL" по свидетельствам NN 359014. 358738 лица, подавшего заявление, то, как было указано выше, деятельность Интел Корпорейшн под данными знаками в отношении производства товаров 5 класса МКТУ, а также смешение их потребителем с спорным товарным знаком, не доказаны.

При этом сам факт регистрации данных товарных знаков с более поздним приоритетом, чем спорный знак, свидетельствует об отсутствии их сходства до степени смешения в отношении однородных товаров.

Дополнительно следует отметить, что решением Роспатента от 28.02.2008 по заявлению правообладателя правовая охрана товарного знака "INTEL" по свидетельству N238515 была досрочно прекращена полностью, в том числе и в отношении товаров 5 класса МКТУ.

Указанное решение Роспатента было обжаловано в суде и по результатам судебных рассмотрений оставлено в силе [3].

При рассмотрении вышеуказанного заявления Интел Корпорейшн доказательства использования товарного знака для товаров 5 класса МКТУ не были представлены.

В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает, каким образом затрагиваются интересы лица, подавшего заявление, как субъекта хозяйственной деятельности существованием товарного знака по свидетельству N299053.

Таким образом, заявление от 28.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N299053 не отражает заинтересованности лица, подавшего заявление.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 28.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N299053.