Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 20 января 2011 г. по заявке N 2005700244/50
Заявка: |
2005700244/50 |
Название: |
HOTEL NAVIGATOR |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
28.05.2010 |
Дата коллегии: |
15.12.2010 |
Дата утверждения: |
20.01.2011 |
Заявитель: |
Закрытое акционерное общество "Боулинг Космик", г. Москва |
Вид обращения: |
Прекращение делопроизводства (Возражение) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Граж- данского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Феде- ральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержден- ными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 28.05.2010, поданное Закрытым акционерным обществом "Боулинг Космик", г. Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку по свидетельст- ву N 316937, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке N 2005700244/50 с приоритетом от 11.01.2005 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.11.2006 за N 316937 в отношении услуг 43 класса МКТУ "услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом" на имя Закрытого акционерного общества "НАВИГАТОР ГРУПП", г. Калининград (далее - правообладатель). Cловесный элемент "HOTEL" оспариваемого знака исключен из самостоятельной правовой охраны.
Согласно материалам заявки знак "представляет собой изображение земного шара на фоне якоря. Обрамление знака выполнено в виде якорной цепи. Имеются словесные элементы "HOTEL" - транслитерация "хотэл", в переводе с английского - "гостиница", и "NAVIGATOR" - транслитерация "навигатор". Оба словесных элемен- B. выполнены оригинальным шрифтом заглавными буквами".
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 28.05.2010 лицо, его подавшее, оспаривает правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 316937, поскольку, по его мнению, она не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест 3 происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).
Возражение мотивировано следующими доводами:
- оспариваемый товарный знак по свидетельству N 316937 содержит словесный элемент "HOTEL", который способен ввести потребителя в заблуждение относительно оказываемых услуг ("услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом";
- лицо, подавшее возражение, является заинтересованным в подаче настоящего возражения.
В обоснование своих доводов лицо, подавшее возражение, представило следую- щие копии документов:
- договора аренды здания - на 5 л.;
- рекламной листовки - на 1 л.;
- фотографии - на 1 л.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недей- ствительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству - 316937 полностью.
Извещенный в установленном порядке о дате и месте проведения заседания кол- легии правообладатель представил отзыв за N 57/10 от 07.07.2010 по мотивам настоя- щего возражения, доводы которого сводятся к следующему:
- правообладатель оспариваемого знака по свидетельству N 316937 на основании учредительных документов осуществляет деятельность гостиниц с ресторанами, занимается поставкой продукции общественного питания;
- в собственности у правообладателя зарегистрирован ресторан с гостиными но- мерами, складом и офисом, в котором расположен ресторанно-гостиничный комплекс;
4 - словесный элемент "HOTEL" оспариваемого товарного знака, используемый в ресторане "НАВИГАТОР", информирует потребителя о принадлежности и расположе- нии ресторана в отеле;
- просьба признания недействительным полностью предоставления правовой ох- раны товарному знаку по свидетельству N 316937 в связи с введением потребителя в заблуждение относительно оказываемых услуг является необоснованной;
- оспариваемый товарный знак по свидетельству N 316937 используется в соот- ветствии с действующим законодательством;
- использование другими лицами наименования "НАВИГАТОР", защищенного оспариваемым знаком по свидетельству N 316937, неправомерно;
- в результате использования сходных обозначений в отношении однородных то- варов/услуг возникает вероятность смешения;
- законодательством предусмотрено заключение лицензионного договора с обла- дателем исключительного права на товарный знак.
На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении озражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству - 316937.
В подтверждение своих доводов правообладателем представлены следующие копии материалов:
- свидетельства N 316937 на оспариваемый товарный знак - на 1 л.;
- технического паспорта - на 1 л.;
- фотографий - на 3 л.
Заседание коллегии, состоявшееся 10.11.2010, было перенесено согласно обоюд- ному обращению сторон в виде ходатайств и состоялось 15.12.2010 с предварительным извещением сторон в виде уведомления за N 2005700244/50 (999754) от 12.11.2010.
Изучив материалы дела, выслушав участников рассмотрения возражения от 28.05.2010, Палата по патентным спорам установила следующее.
5 С учетом даты (11.01.2005) поступления заявки N 2005700244/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого товарного знака включает вышеупомя- нутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г. под N 4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в каче- стве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элемен- ты, в частности являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потреби- теля относительно товара или его изготовителя.
Правилами установлено, что к обозначениям, которые являются ложными или способными ввести в заблуждение потребителя, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действи- тельности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов (пункт 2.5.1 Правил).
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в удовлетворении возражения, о прекращении делопроизводства. Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, пред- ставило на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 15.12.2010, ходатайство об отзыве рассматриваемого возражения против предоставле- 6 ния правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "HOTEL NAVIGATOR" по свидетельству N 316937. Таким образом, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для рассмотрения возражения от 28.05.2010.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по возражению от 28.05.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 316937.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20 января 2011 г. по заявке N 2005700244/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru