Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 27 мая 2010 г. по заявке N 2005715655/50
Заявка: |
2005715655/50 |
Название: |
FOREVER 21 |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
11.02.2010 |
Дата коллегии: |
21.04.2010 |
Дата утверждения: |
27.05.2010 |
Заявитель: |
"Коллозеум хэндлс энд битейлигангс ГмбХ", Германия |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, рассмотрела возражение от 11.02.2010, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, поданное компанией "Коллозеум хэндлс энд битейлигангс ГмбХ", Германия (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N335453, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак "FOREVER 21" по заявке N2005715655/50 с приоритетом от 28.06.2005 зарегистрирован 10.10.2007 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N335453 на имя компании Форевер 21, Инк, корпорация штата Делавэр, США (далее - правообладатель), в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой изобретенное словосочетание "FOREVER 21", выполненное в одну строку стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В возражении от 11.02.2010, поступившем в Палату по патентным спорам, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 335453 предоставлена в нарушение требований пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).
Доводы возражения сводятся к тому, что решение о государственной регистрации оспариваемого товарного знака было принято без учета товарного 3 знака "FOREVER" по свидетельству N197252, ранее зарегистрированного на имя другого лица в отношении услуг 42 класса МКТУ (реализация товаров, обеспечение пищевыми продуктами и напитками), которые однородны услугам 35 класса МКТУ оспариваемой регистрации.
В возражении отмечено, что оценка обстоятельств данного дела должна быть осуществлена по состоянию на дату 27.08.2007 принятия решения о регистрации оспариваемого товарного знака.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N335453 в отношении услуг 35 класса МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
- публикация товарного знака N 197252;
- копия решения Роспатента от 25.08.2009.
Правообладатель в установленном порядке был ознакомлен с возражением и представил отзыв, доводы которого сводятся к тому, что обозначение "FOREVER 21. не является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком "FOREVER" в силу фонетических, визуальных и семантических различий, имеющихся в сравниваемых знаках, кроме того, услуги 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, отличаются от услуг, в отношении которых зарегистрирован более ранний знак, в связи с чем не существует риска введения потребителя в заблуждение в отношении поставщика услуг.
В отзыве также отмечено, что в Российской Федерации зарегистрировано и сосуществует значительное количество товарных знаков с элементом "FOREVER" в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ, что позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на наличие одного и того же элемента, знаки не являются сходными.
На основании изложенного правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N335453.
К отзыву приложены распечатки упомянутых товарных знаков со словом "FOREVER".
4 Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит изложенные в нем доводы убедительными.
С учетом даты 28.06.2005 поступления заявки N2005715655/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает упомянутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N4322 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта. Согласно пункту (14.4.2.2)(г) Правил, признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Так же принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
5 Оспариваемый товарный знак представляет собой сочетание слова "FOREVER", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, и цифрового обозначения "21".
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N197252 представляет собой словесное обозначение "FOREVER", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В результате регистрации в Роспатенте 11.01.2010 договора NРД0059036 об отчуждении исключительного права на часть товарного знака по свидетельству N197252, в отношении услуг 42 класса МКТУ было выдано новое свидетельство - 397932, правообладателем которого стало лицо, подавшее возражение.
Сравнительный анализ по признакам сходства показал, что оспариваемый товарный знак "FOREVER 21" и противопоставленный товарный знак "FOREVER" сходны в силу фонетического, семантического и визуального тождества входящего в их состав словесного элемента "FOREVER", занимающего доминирующее положение в сравниваемых товарных знаках.
Анализ однородности услуг 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака "сбор для третьих лиц различных товаров (не подразумевая их транспортировку), в том числе косметических изделий; защитных очков, в том числе, солнцезащитных очков; ювелирных изделий и бижутерии, в том числе браслетов, серег, колье, ожерелий, колец и наручных часов; аксессуаров, обуви, женских сумок, одежды, в том числе кальсон, трикотажных брюк, трусов, рубашек, курток, жакетов, юбок, обмундирования, свитеров, головных уборов, халатов, ночных рубашек, мантий, шейных платков, шарфов, галстуков, поясов, платьев, пижам, жилетов; маек без бретелек, рубашек с бретельками, фуфаек-безрукавок, корсетных изделий, граций, бюстгальтеров, нижнего белья, шалей, платков, и их размещение для удобства изучения и приобретения потребителями в магазинах розничной торговли" и услуг 42 класса МКТУ противопоставленного знака "реализация товаров" показал, что эти услуги следует признать однородными, поскольку они относятся к одному виду деятельности, а именно: к 6 продвижению товаров, включающему совокупность мер, усилий, действий, предпринимаемых в целях увеличения сбыта товаров.
Услуга "сбор товаров и размещение этих товаров для удобства изучения и приобретения потребителями в магазинах розничной торговли" четко указывает на назначение этой услуги - продажу товаров, то есть передачу покупателю товаров на определенных условиях, обычно передачу товара за плату в собственность покупателя.
Данная услуга предполагает взаимодействие продавца и покупателя в удовлетворении потребности покупателя при реализации конкретных товаров.
Таким образом, оспариваемый и противопоставленный знаки сходны до степени смешения в отношении однородных услуг, и, следовательно, доводы лица, подавшего возражение, о том, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку предоставлена с нарушением требований пункта 1 статьи 7 Закона в отношении услуг 35 класса МКТУ, следует признать обоснованными.
Что касается ссылки правообладателя на ранее зарегистрированные товарные знаки со словом "FOREVER", то коллегия отмечает, что в Российской Федерации не существует прецедентного права, и при вынесении решения о регистрации товарного знака учитываются конкретные обстоятельства по каждому делу в отдельности.
В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить возражение от 11.02.2010 и признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N335453 частично, сохранив его действие в отношении следующих товаров:
7 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (511) 25 - одежда, в том числе кальсоны, трикотажные брюки, трусы, рубашки, куртки, жакеты, юбки, обмундирование, халаты, ночные рубашки, мантии, платки шей- ные, шарфы, галстуки, пояса [одежда], платья, пижамы, жилеты, головные убо- ры, шляпы, шапки, майки без бретелек, рубашки с бретельками, фуфайки- безрукавки, корсетные изделия, грации, бюстгальтеры, белье нижнее, шали, платки.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 мая 2010 г. по заявке N 2005715655/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru