Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15 июля 2010 г. по заявке N 2005723005/50 Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака "STRIKE"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 15 июля 2010 г. по заявке N 2005723005/50

Заявка:	2005723005/50
Название:	STRIKE
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	09.04.2010
Дата коллегии:	23.06.2010
Дата утверждения:	15.07.2010
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Алкон", Санкт - Петербург
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.04.2010, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Алкон", Санкт - Петербург (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 307857, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N2005723005/50 с приоритетом от 12.09.2005 зарегистрирован 02.06.2006 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N307857 на имя Юфика Геннадия Борисовича (далее - правообладатель), в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак "STRIKE" является словесным, выполненным заглавными буквами латинского алфавита.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 09.04.2010, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 307857 предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, правообладатель товарного знака по свидетельству N 307857 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.11.2006. Сведений о регистрации правообладателя в 3 качестве индивидуального предпринимателя до 01.01.2004 г. в регистрирующем органе не имеется;

- заявка на регистрацию товарного знака была подана физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также исключительное право на товарный знак было предоставлено физическому лицу, не осуществлявшему предпринимательскую деятельность.

В подтверждение своих доводов, лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:

1. Выписку из ЕГРИП на 3 л.

С учетом изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "STRIKE" по свидетельству N307857 полностью.

Правообладатель, ознакомленный с материалами возражения, в установленном порядке, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам представил отзыв на возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака 12.09.2005 Юфик Геннадий Борисович являлся предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица. Регистрация была осуществлена 09.08.2001 Московской регистрационной палатой, о чем 13.08.2001 было выдано свидетельство за N 77:09:00823. Указанное свидетельство выдано со сроком действия до 07.08.2006 г. Регистрация правообладателя в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, была осуществлена в соответствии с Законом от 07.12.1991 года N 2000-1 "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации";

- приложенная к возражению выписка из ЕГРИП выданная 04.03.2010 г.

в разделе сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 01.01.2004 указанных сведений не содержит. В соответствии со статьей 2 Закона 76 - ФЗ документы о зарегистрированных ранее индивидуальных предпринимателях, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей до 01.01.2004 года, являются частью федерального информационного ресурса и подлежат передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей до 01.01.2005 года в порядке, 4 установленном Правительством Российской Федерации. Выписка, представленная заявителем, не содержит сведений о прекращении деятельности Юфика Геннадия Борисовича в качестве индивидуального предпринимателя до истечения срока, указанного в свидетельстве 77:09:00823;

- по запросу правообладателя в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы N 18 по г.Москве, направленному 17.06.2010, был получен ответ за - 06-20 от 21.06.2010 г., в котором указано, что в период с 09.08.2001 по 07.08.2006 г. Юфик Геннадий Борисович состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Заявка на регистрацию оспариваемого товарного знака была подана 12.09.2005 г., а регистрация была осуществлена 02.06.2006 года, т.е. в период, когда правообладатель осуществлял предпринимательскую деятельность.

В подтверждение своих довод правообладатель представил следующие материалы:

2. Копию свидетельства N 77:09:00823 о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на 1 л.

3. Ответ на запрос N 06-20 от 21.06.2010 оригинал на 1 л. На основании вышеизложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения, оставить в силе правовую охрану товарного знака.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит изложенные в нем доводы неубедительными.

С учетом даты (12.09.2005) поступления заявки N2005723005/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки рассмотрения возражения включает упомянутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за N 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.

5 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона заявка на регистрацию товарного знака подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности юридическим лицом или осуществляющим предпринимательскую деятельность физическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 Правил правом на подачу заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания и регистрацию товарного знака и знака обслуживания обладает юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "STRIKE", выполненное заглавными буквами латинского алфавита.

Возражение основано на том, что регистрация оспариваемого товарного знака была произведена на физическое лицо, не зарегистрированного в качестве предпринимателя. Материалы возражения содержат информацию [1], согласно которой Юфик Геннадий Борисович зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 17.11.2006, т.е. позже даты подачи заявки и регистрации товарного знака.

Однако, правообладатель представил копию свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, дата выдачи которого 13.08.2001 года со сроком действия на пять лет до 07.08.2006 [2], а также правообладателем был представлен ответ на запрос в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России N 18, подписанный Советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, который сообщает, что физическое лицо Юфик Геннадий Борисович, ИНН 771800110914 состоит на налоговом учете с 27.02.1997, а в период с 09.08.2001 по 07.08.2006 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя [2].

С учетом вышеизложенного, коллегия Палаты по патентным спорам сделала вывод о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N307857 была произведена правомерно.

6 В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

Отказать в удовлетворении возражения от 09.04.2010, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 307857.