Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 21 февраля 2011 г. по заявке N 2005729446/50 О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЯРКО"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 21 февраля 2011 г. по заявке N 2005729446/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения заявления)

Заявка:	2005729446/50
Название:	ЯРКО
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	22.12.2010
Дата коллегии:	07.02.2011
Дата утверждения:	21.02.2011
Заявитель:	Индивидуальный предприниматель Яковлев С.А.
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела заявление от 22.12.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N328960, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 22.12.2010, поданное индивидуальным предпринимателем С.А. Яковлевым, Россия (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Регистрация товарного знака "ЯРКО" по заявке N2005729446/50 с приоритетом от 17.11.2005 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 03.07.2007 за N328960 в красном, белом, голубом, желтом, зеленом цветовом исполнении в отношении товаров и услуг 13, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 32, 41 - 44 классов МКТУ на имя ООО "Компания "ЯрКо", Россия (далее - правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.12.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N328960 в отношении всех указанных в свидетельстве товаров и услуг 13, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 32, 41 - 44 классов МКТУ, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 07.02.2011, с приложением экземпляра заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления. В адрес представителя правообладателя было направлено письмо с указанием даты заседания коллегии.

Вместе с подачей заявления, а также на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 07.02.2011, лицом, подавшим заявление, были представлены документы, иллюстрирующие заинтересованность в подаче такого заявления [1]. Кроме того, лицом, подавшим заявление, было представлено ходатайство [2] о рассмотрении заявления только в отношении товаров 20 класса МКТУ, указанных в регистрации.

Правообладатель явился на заседание коллегии, состоявеемся 07.02.2011, и представил отзыв [3], согласно которому он не возражает против досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству N328960. Кроме того, правообладателем были представлены следующие документы:

- копия устава ООО "Компания "Ярко" на 13 л. [4];

- копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 6 л. [5];

- копия свидетельств на товарные знаки на 7 л. [6];

- копия сертификатов соответствия на 11 л. [7];

- копия материалов договора поставки N18 от 04.12.2006 на 3 л. [8];

- копия материалов договора поставки N143 от 17.04.2007 на 3 л. [9];

- копия материалов договора поставки N36 от 04.12.2007 на 3 л. [10]; - копия материалов договора поставки от 26.06.2008 на 4 л. [11];

- копия материалов договора поставки N73 от 29.01.2009 на 4 л. [12];

- образцы бирок в 4 экз. [13];

- копия протокола общего собрания участников ООО "Компания "ЯрКо" от 29.06.2009 на 1 л. [14].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения данного заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N328960 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенный в действие с 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до даты подачи заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

На основании пункта 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора, в соответствии со статьей 26 настоящего Закона. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

Согласно пункту 3 статьи 22 Закона использованием товарного знака признается его использование с изменением отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа.

Товарный знак "ЯРКО" по свидетельству N328960 является комбинированным, состоит из словесного элемента "ЯРКО", выполненного оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, причем буква "О" представляет собой стилизованное изображение солнца. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в красном, белом, голубом, желтом, зеленом цветовом исполнении в отношении товаров и услуг 13, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 32, 41 - 44 классов МКТУ.

Согласно отзыву правообладателя на поступившее заявление он осуществляет деятельность в области текстильной и легкой промышленности и не заинтересован в сохранении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака в отношении товаров 20 класса МКТУ.

Палата по патентным спорам, принимая во внимание отзыв правообладателя [2], и не располагая материалами, свидетельствующими об использовании товарного знака правообладателем в отношении товаров 20 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок, неимеет оснований для отказа в удовлетворении заявления от 22.12.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу удовлетворить заявление от 22.12.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N328960 в отношении всех товаров 20 класса МКТУ.