Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 мая 2010 г. по заявке N 2006732899/50 О товарном знаке "КОМFОРТ ОБУВЬ европейских марок"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 27 мая 2010 г. по заявке N 2006732899/50

Заявка:	2006732899/50
Название:	КОМFОРТ ОБУВЬ европейских марок
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	08.02.2010
Дата коллегии:	14.04.2010
Дата утверждения:	27.05.2010
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮТЕЦИЯ", Москва
Вид обращения:	Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520, рассмотрела возражение от 08.02.2010, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЮТЕЦИЯ", Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) о признании отозванной заявки N2006732899/50 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Предоставление правовой охраны обозначению по заявке N2006732899/50 с приоритетом от 14.11.2006 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 25 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки на регистрацию заявлено комбинированное обозначение со словесными элементами: "КОМFОРТ", выполненным оригинальным шрифтом, и "ОБУВЬ европейских марок", выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 1503 Кодекса, Роспатентом было принято решение от 07.09.2009 о признании отозванной заявки N2006732899/50 на государственную регистрацию товарного знака, так как заявителем не представлен в установленном порядке документ, подтверждающий уплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака от 15.10 2008, в сроки, предусмотренные пунктом 10 Положения о пошлинах.

В поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражении от 08.02.2010 заявитель выражает свое несогласие с решением о признании заявки отозванной и просит 2 восстановить делопроизводство по заявке N2006732899/50 в связи с тем, что заявитель не получал решение о регистрации товарного знака и ему не было известно о принятом экспертизой решении, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность уплатить пошлину в установленные законодательством сроки.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты принятия решения о признании отозванной заявки N2006732899/50 (07.09.2009) на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила ТЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса и пунктом 17 Правил ТЗ на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса и пунктом 17 Правил ТЗ при непредставлении в установленном порядке документа об уплате указанной в пункте 1 статьи 1503 Кодекса пошлины регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

3 В соответствии с пунктом 2.7 Приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами ", утвержденное постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (далее - Положение о пошлинах) за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него установлена пошлина.

На основании пункта 10 Положения о пошлинах уплата указанной пошлины и представление документа, подтверждающего ее уплату, осуществляются в течение 2 месяцев с даты получения заявителем соответствующего решения (но не позднее 4 месяцев с даты принятия решения).

Уплата пошлин и предоставление соответствующего документа могут быть осуществлены по истечении указанного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов. Заявитель указывает на неполучение им решения о государственной регистрации, и поскольку заявителю было известно, насколько длительным может быть рассмотрение заявки экспертизой, он не волновался, что более года с даты получения последней корреспонденции Федерального института промышленной собственности в его адрес не поступало никаких писем, касающихся заявки N2006732899/50. Тем не менее, заявитель решил поинтересоваться состоянием делопроизводства по указанной заявке и узнал о том, что заявка отозвана из данных, опубликованных на официальном сайте Роспатента.

Указанные доводы могут быть признаны убедительными, поскольку в деле заявки N2006732899/50 имеются почтовые возвраты документов, направленных заявителю, свидетельствующие о неполучении решения о государственной регистрации и о признании заявки отозванной.

4 Ввиду неполучения заявителем решения о государственной регистрации и решения о признании заявки N 2006732899/50 отозванной, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для восстановления делопроизводства по заявке N 2006732899/50.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 08.02.2010, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 07.09.2009 и восстановить делопроизводство по заявке N2006732899/50.