Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 23 ноября 2010 г. по заявке N 2007711175/50
Заявка: |
2007711175/50 |
Название: |
ВАНЯ FM |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
05.07.2010 |
Дата коллегии: |
05.10.2010 |
Дата утверждения: |
23.11.2010 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "СтарсМедиа", Санкт-Петербург |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 05.07.2010, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "СтарсМедиа", Санкт-Петербург (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку "Ваня FM" по свидетельству N390371, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак "ВАНЯ FM" по заявке N2007711175/50 с приоритетом от 17.04.2007 зарегистрирован 01.10.2009 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N390371 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Радио Регион", Москва (далее - правообладатель) в отношении товаров 09, 16, 25 и услуг 35, 38, 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства N390371.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского и английского алфавитов.
В Палату по патентным спорам 05.07.2010 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 390371 в отношении части товаров 16 и части услуг 35 и 38 классов МКТУ, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002 (далее - Закон).
Доводы возражения сводятся к следующему:
- использование правообладателем обозначения "Ваня FM" в отношении товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция" и услуг 35 класса МКТУ "радиореклама" и 38 класса МКТУ "радиовещание" способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, осуществляющего радиовещание, радиорекламу и производящего печатную продукцию, а именно СМИ радиопрограммы "Радио Ваня";
- радиопрограмма "Радио Ваня" зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-западному федеральному округу" и выдано свидетельство Эл N ФС2-8427 от 26.12.2006, которое перерегистрировано 11.03.2010. Тематика и специализация СМИ: музыкально-информационная, а также реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Учредителем СМИ радиопрограммы "Радио Ваня" является лицо, подавшее возражение, - ООО "СтарсМедиа";
- предоставление правовой охраны обозначению "Ваня FM" в качестве товарного знака на иное лицо, может ввести потребителя в заблуждение, так как обозначение "Ваня FM" ассоциируется со СМИ "Радио Ваня";
- оспариваемый товарный знак состоит из двух элементов: буквенного элемента "FM", который используется в качестве радиовещательного поддиапазона УКВ и указывает на область деятельности - радиовещание, и единственного охраноспособного элемента "Ваня" тождественного наименованию радио "Ваня";
- за три года вещания у слушателей сложилось определенное мнение о СМИ "Радио Ваня";
- оспариваемый товарный знак "Ваня FM" состоит из распространенного в Российской Федерации имени Ваня и неохраняемого элемента "FM", который является описательным в отношении услуг по радиовещанию и радиорекламе, поэтому его регистрация произведена в нарушение пункта 1 статьи 6 Закона;
- на дату подачи заявки оспариваемый товарный знак не мог приобрести различительной способности, так как согласно требованиям законодательства о СМИ для радиовещания программ необходима регистрация СМИ и лицензия на вещание, которая дает право осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространения продукции СМИ, а правообладатель не имел лицензий на вещание;
К возражению приложены копии следующих материалов:
- копии первой и последней страниц выпуска газеты "Метро" N 154, г.Санкт-Петербург от 18.08.2008 [1];
- фотографии об участии СМИ "Радио Ваня" в конференциях, радийных мероприятиях [2];
- фотографии рекламы СМИ "Радио Ваня", размещенной на наружных носителях [3];
- грамота за участие в мероприятии, посвященном Дню Радио [4];
- справка об участии СМИ "Радио Ваня"в турнире в 2009 году [5];
- благодарственные письма [6];
- нотариально заверенное свидетельство о регистрации СМИ радиопрограмма "Радио Ваня" [7].
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать правовую охрану товарного знака по свидетельству N 390371 недействительной частично в отношении услуг 35 класса МКТУ "радиореклама", услуг 38 класса МКТУ "радиовещание", товаров 16 класса МКТУ "печатная продукция".
На заседании коллегии правообладателем был представлен отзыв, доводы которого сводятся к следующему:
- словесный элемент "Ваня"представляет собой производное от самого распространенного имени у славян "Иван", от которого происходит "ласковое имя -Ваня". Буквенный элемент или сокращение "FM" согласно словарю Мультитран имеет множество значений, например, в области Интернета (условная денежная единица), в области СМИ (свободный фильм, картина), в области музыки (свободная музыка или свежая музыка), "Foreign Minister" - министр иностранных дел и в шутливой форме "Fun monkey" - забавная обезьяна;
- документы, представленные лицом, подавшим возражение, относятся к периоду 2008-2010 годов, на представленных фотографиях даты отсутствуют, поэтому они не подтверждают факта ассоциации потребителем обозначения "Ваня FM" со СМИ "Радио Ваня" на дату подачи заявки (17.04.2007);
- лицо, подавшее возражение, получило лицензию на осуществление радиовещания 28.08.2007, т.е на 4,5 месяца позже даты подачи заявки;
- буквенный элемент "FM" в товарном знаке по свидетельству N390371 не имеет самостоятельной охраны;
- товарный знак "ВАНЯ FM" используется правообладателем, обществом с ограниченной ответственностью "Радио Регион", на радиостанции "Кекс FM", где в утренние часы выходит юмористическая программа "Дурацкое Шоу "ВАНЯ FM". Поскольку имя "Ваня" является производным от имени "Иван", которое на Руси часто употребляется в сочетании "Иван-дурак", Иванушка -дурачок" один из главных персонажей русских сказок.
На основании изложенного правообладатель просит сохранить правовую охрану товарного знака "ВАНЯ FM" по свидетельству N390371 в отношении всех товаров и услуг, указанных в возражении.
К отзыву приложены копии следующих материалов:
- материалы из сети Интернет [8];
- копия письма РОСКОМНАДЗОРА [9];
- диски с записью Шоу - "Ваня FM" [10];
- копия свидетельства о регистрации средства массовой информации "Кекс FM", учредителем которого является ООО "Радио Регион" [11].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (17.04.2007) поступления заявки N2007711175/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, свойства.
Согласно пункту (2.3.1) Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности:
- обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Оспариваемый товарный знак "ВАНЯ FM" является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского и английского алфавитов. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 09, 16, 25 и услуг 35, 38, 41 классов МКТУ.
Анализ материалов, представленных лицом, подавшим возражение, показал, что им 26.12.2006 года было получено свидетельство о регистрации СМИ "Радио Ваня" [7], однако, следует отметить, что лицом, подавшим возражение, не было представлено документов, свидетельствующих о реальном выходе программы в эфир до даты подачи заявки, материалов о территории вещания "Радио Ваня", аудитории слушателей, рекламных материалов, из которых можно сделать вывод об ассоциации обозначения "Ваня FM" со СМИ "Радио Ваня" на дату подачи заявки (17.04.2007).
Остальные представленные материалы о том, что команда радио участвовала в соревнованиях по пляжному волейболу, оказывало информационную поддержку при проведении различных спортивных соревнований, а также представленные письма благодарности за информационную поддержку, грамота за участие в радио битве, и копия публикации в газете относятся к периоду после даты приоритета оспариваемого товарного знака.
Представленные фотографии, демонстрирующие наружную рекламу, не имеют даты и поэтому не могут служить подтверждением известности "Радио Ваня" потребителями на дату подачи заявки на товарный знак "ВАНЯ FM".
На основании вышеизложенного, коллегия палаты по патентным спорам не может сделать вывод о том, что на дату приоритета 17.04.2007 оспариваемого товарного знака, обозначение "Ваня FM" было способно породить ассоциации с обозначением "Радио Ваня", используемым иным лицом для маркировки однородных товаров и услуг.
Что касается довода заявителя о несоответствии оспариваемого товарного знака требованиям пункта 1 статьи 6 Закона, коллегия палаты по патентным спорам отмечает следующее. Буквенный элемент "FM" действительно не обладает различительной способностью, указанный буквенный элемент включен в состав оспариваемой регистрации в качестве неохраняемого, так как не занимает в нем доминирующего положения. Словесный же элемент "ВАНЯ", несмотря на то, что он является распространенным именем, не подпадает под действие пункта 1 статьи 6 Закон и, следовательно, признается охраноспособным элементом.
Таким образом, основания для вывода о том, что товарный знак "Ваня FM" не соответствует требованиям пунктов 1и 3 статьи 6 Закона отсутствуют.
В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:
Отказать в удовлетворении возражения от 05.07.2010, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N390371.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 23 ноября 2010 г. по заявке N 2007711175/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru