Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2007726121/50
Заявка: |
2007726121/50 |
Название: |
ПРОГРАММА ТЕХНО |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
19.05.2010 |
Дата коллегии: |
14.10.2010 |
Дата утверждения: |
02.11.2010 |
Заявитель: |
ООО "Программа Техно", Россия |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 19.05.2010, поданное ООО "Программа Техно", Россия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) от 18.11.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007726121/50, при этом установлено следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2007726121/50 с приоритетом от 24.08.2007 на имя заявителя было заявлено комбинированное обозначение. В соответствии с описанием, приведенным в заявке, товарный знак включает словесную часть, состоящую из слов "ПРОГРАММА" (означающее план), "ТЕХНО" (означающее знание, опыт) и словосочетания "ПРОИЗВОДСТВО МЕБЕЛИ", указанное заявителем при подаче заявки как неохраняемый элемент. Изобразительный элемент состоит из четырехконечной звезды и ее орбиты. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в сером, темно-сером, ярко-синем, черном цветовом сочетании и в отношении товаров 20 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 18.11.2009 заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007726121/50. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров и услуг заявленного перечня на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение в силу своего семантического характера указывает на вид товаров и оказываемых услуг, а также используется различными производителями, занимающимися аналогичной деятельностью (например, мебельными фабриками "Инлайн", "Призма" и др.).
"Программа Техно" - вид интерьера, для которого типичны открытые балки перекрытий с осветительными приборами, винтовые лестницы, антресоли в виде помостов, тяжелые металлические двери.
"Производство мебели" - изготовление, выработка, создание мебели.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 19.05.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- словесные элементы заявленного обозначения обладают различительной способностью и не используются ни одним известным ему производителем, занимающимся аналогичной деятельностью;
- невозможно дать четкого определения словосочетанию "Программа Техно". Определение, приведенное в основаниях для отказа, может быть применено лишь к стилю интерьера "техно";
- словесный элемент "ПРОГРАММА ТЕХНО" тождественен наименованию организации ООО "Программа техно", которая производит мебель и использует данное словосочетание применительно к своей продукции с 1993 года;
- наименование "Программа техно", отражает в первую очередь, наименование производителя, то есть обосабливает всю производимую им продукцию, а не отдельные интерьеры и коллекции мебели, определяемые только как стиль "техно";
- при задании поиска в различных поисковых системах словосочетания "ПРОГРАММА ТЕХНО" отображаются ссылки на сайт заявителя и на сайты организаций, не являющихся изготовителями мебели.
В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены распечатки с сайтов Интернет.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 18.11.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2007726121/50 в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (24.08.2007) поступления заявки N2007726121/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002, вступившими в силу с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в том числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место, способ производства или сбыта относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер), указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров.
Положениями пункта 14.4.1 Правил установлено, что при определении, занимает ли неохраняемое обозначение в товарном знаке доминирующее положение, принимается во внимание его смысловое и/или пространственное значение.
Если такое обозначение занимает доминирующее положение, то делается вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из словесных элементов "ПРОГРАММА", "ТЕХНО", "ПРОИЗВОДСТВО МЕБЕЛИ", разделенных между собой изобразительным элементом, выполненным в виде стилизованного изображения звезды. При этом элемент "ТЕХНО" выделен путем опоясывания его стилизованным изображением орбиты. Словесные элементы выполнены серым, синим, черным цветом, соответственно. Охрана испрашивается для товаров 20 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 6 Закона показал следующее.
Разбор заявленного обозначения по заявке N2007726121/50 показал, что словесные элементы "ПРОГРАММА" и "ТЕХНО", включенные в заявленное обозначение, не образуют устойчивого словосочетания. Исполнение их в разной цветовой гамме и разделение изобразительным элементом обуславливают восприятие данных слов в качестве самостоятельных, не имеющих единой смысловой конструкции.
Согласно словарно-справочным изданиям значение слов, входящих в состав заявленного обозначения, следующее:
- программа - план чьей-либо деятельности, содержания какой-либо работы; совокупность действий и мероприятий для осуществления чего-либо (см. Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой на сайте http://slovarefremovoj.ru/ );
- производство мебели - выработка, изготовление предметов комнатной обстановки (см. там же);
- техно - стиль интерьера (см. сайты http://www.alta-d.ru/, http://www.akwadrat.ru/techno_style_interior.html ). Мебель в стиле "техно" изготавливается различными компаниями, например: Группой компаний "Строитель и К" (сайт http://komplex-stroy.ru/mebel.php ), компанией Вира- АртСтрой" (сайт http://www.eremont.ru/enc/design/kitchen/place_kit.html ), компанией "Стильная мебель" (сайт http://www.kuhnistyle.ru/mebel/).
Поскольку заявленное обозначение подано на регистрацию товарного знака в отношении товаров и услуг, связанных с производством и продвижением мебели, то указанные элементы, исходя из семантики, характеризуют товары и услуги, а именно указывают на их вид и свойства.
В связи с тем, что элементы "ПРОГРАММА", "ТЕХНО", "ПРОИЗВОДСТВО МЕБЕЛИ" занимают в заявленном обозначении доминирующее положение, то они не могут быть включены в знак как неохраняемые элементы. Изобразительный элемент не вносит достаточной различительной способности в заявленное обозначение.
Довод заявителя о том, что обозначение "ПРОГРАММА ТЕХНО" как словосочетание использовалось им с 1993 года и ассоциируется именно с ним, не может быть признан обоснованны, так как материалы возражения не содержат данных, позволяющих прийти к выводу о том, что до даты подачи заявки словосочетание "ПРОГРАММА ТЕХНО" приобрело различительную способность и было способно индивидуализировать товары (услуги).
В силу отмеченного, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 6 Закона является обоснованным.
В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:
отказать в удовлетворении возражения от 19.05.2010, оставить в силе решение Роспатента от 18.11.2009.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2007726121/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru