Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 23 июня 2010 г. по заявке N 2008716296/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "Fanat.ru"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 23 июня 2010 г. по заявке N 2008716296/50

Заявка:	2008716296/50
Название:	Fanat.ru
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	30.03.2010
Дата коллегии:	25.05.2010
Дата утверждения:	23.06.2010
Заявитель:	ЗАО "Суп Фабрик", Россия
Вид обращения:	Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 N 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный N 5339 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 30.03.2010. Данное возражение подано ЗАО "Суп Фабрик", Россия (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам о государственной регистрации товарного знака "Fanat.ru" по заявке N 2008716296/50, при этом установлено следующее.

Заявка N 2008716296/50 на регистрацию обозначения "Fanat.ru" была подана 27.05.2008 в отношении товаров и услуг 09, 35, 38, 39, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне, заявитель - ЗАО "Суп Фабрик", Россия. На стадии формальной экспертизы 17.07.2008 заявителем был сокращен объем притязаний, а именно - правовая охрана испрашивается в отношении услуг 38 и 41 классов МКТУ.

В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, заявленное обозначение состоит из слов "Fanat" и "ru", разделенных точкой и выполненных буквами латинского алфавита. Транслитерация - "Фанат.ру".

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 17.12.2009 было принято решение о государственной регистрации товарного знака "Fanat.ru" по заявке N 2008716296/50 в отношении части заявленных услуг 38 и 41 классов МКТУ, в отношении другой части услуг 38 и 41 классов МКТУ в государственной регистрации заявленному обозначению отказано в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Телефон/факс (8-499) 240-33-63 2 Решение основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении части услуг 38 и 41 классов МКТУ сходно до степени смешения с товарным знаком "Fanatik" по свидетельству N 231681, ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных услуг 38 и 41 классов МКТУ, приоритет 27.04.2001, ООО "ВВВСЕРВЕР", Россия [1].

В заключении также указано, что элемент "ru" является общепринятым сокращением, используемым в компьютерных адресах (домен первого уровня или домен страны), в связи с чем является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Палату по патентным спорам 30.03.2010 поступило возражение на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам о государственной регистрации товарного знака "Fanat.ru" по заявке N 2008716296/50, доводы которого сводятся к следующему:

- экспертиза неправомерно исключила из рассмотрения товары и услуги 09, 35. 39 и 42 классов МКТУ, и не указывает на возможность регистрации заявленного обозначения в отношении этих товаров и услуг;

- заявителю принадлежит товарный знак "ФАНАТ" по свидетельству N376804, зарегистрированный в отношении услуг 35, 39 и 42 классов МКТУ, с более ранним приоритетом, чем приоритет противопоставленного товарного знака [1];

- относительно услуг 38 и 41 классов МКТУ заявитель отмечает, что согласен с исключением из перечня услуг 38 класса МКТУ: "передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; почта электронная";

- остальные заявленные услуги 38 и 41 классов МКТУ являются неоднородными услугам 38 и 41 классов МКТУ противопоставленного товарного знака [1], поскольку заявленные услуги являются деятельностью в сфере средств массовой информации (далее - СМИ) или непосредственно с ними связанными, а деятельность по предоставлению различной информации не является однородной проведению конкурсов, игр, лотерей;

3 - принадлежность услуг к одному классу МКТУ не является основанием для их признания однородными;

- кроме того, деятельность в сфере СМИ подлежит лицензированию, сертификации и государственной регистрации, а деятельность по предоставлению информации о развлечениях, образовании и отдыхе, а также по организации встреч не требует специальных разрешительных документов и наличия специальных навыков и знаний;

- элемент заявленного обозначения ".ru" указывает на основную сферу деятельности заявителя - сеть Интернет и связанные с ней виды деятельности;

- заявитель является владельцем популярного Интернет-ресурса www.fanat.ru , посвященного болельщикам и спортивным мероприятиям;

- изложенное позволяет говорить об "_ отсутствии сходства до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [1], что снижает степень однородности заявленных услуг и угрозу смешения сравниваемых знаков_".

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров и услуг, приведенных в перечне заявки, за исключением услуг 38 класса МКТУ: "передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; почта электронная".

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, неубедительными.

С учетом даты приоритета (27.05.2008) заявки N2008716296/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).

4 В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом 5 принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение "Fanat.ru" выполнено стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первая буква "F" - заглавная. Элемент ".ru" представляет собой родовую часть доменного имени, обозначающего страну, в силу чего является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается. Основным индивидуализирующим элементом заявленного обозначения выступает слово "Fanat".

Противопоставленный знак "Fanatik" [1] выполнен стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первая буква "F" - заглавная. Сравнительный анализ элементов "Fanat" - "Fanatik" показал, что они имеют тождественную начальную часть, что обусловливает вывод о фонетическом ассоциировании сопоставляемых товарных знаков.

Анализ словарей основных европейских языков ( http://lingvo.yandex.ru) показал, что оба знака не являются лексическими единицами какого-либо языка. Вместе с тем, необходимо отметить, что средним российским потребителем слова "Fanat" - "Fanatik" будут прочитываться как "фанат" - "фанатик", в силу чего будут ассоциироваться со значениями данных русских слов (фанат - страстный поклонник чего-либо, фанатик). Изложенное свидетельствует о подобии заложенных в сравниваемых знаках понятий.

Сопоставляемые знаки выполнены в одинаковом шрифтовом исполнении, буквами одного алфавита, что обуславливает их графическое сходство. Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу об ассоциировании знаков в целом.

Относительно однородности услуг 38 и 41 классов МКТУ заявленного и противопоставленного знаков, необходимо отметить следующее. Заявителем в рамках возражения испрашивается предоставление правовой охраны в отношении услуг:

6 38 класса МКТУ - доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]; обеспечение дискуссионными формами в Интернете; радиовещание; телеконференции [Интернет]; и 41 класса МКТУ - обеспечение интерактивной игрой [через компьютерную сеть]; организация конкурсов учебных или развлекательных; организация лотерей.

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку [1] предоставлена в отношении услуг: 38 класса МКТУ - передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники, электронная почта, информация по вопросам связи; и 41 класса МКТУ - составление программ встреч (приемов), информация по вопросам развлечений, информация по вопросам образования, информация об отдыхе.

Сравнительный анализ вышеуказанных перечней услуг показал, что услуги 38 и 41 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению, однородны услугам 38 и 41 классов МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана противопоставленного товарного знака [1], поскольку они соотносятся как "род-вид", а также имеют одно назначение (телекоммуникации, развлечения), условия реализации и круг потребителей.

Маркировка однородных товаров знаками, принадлежащими разным производителям и имеющими высокую степень сходства, обуславливает возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Таким образом, с учетом установленных сходства сопоставляемых знаков и однородности услуг 38 и 41 классов МКТУ, для маркировки которых они предназначены, обозначение "Fanat.ru" по заявке N 2008716296/50 и противопоставленный товарный знак [1] являются сходными до степени смешения. В связи с этим вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным. Относительно довода о неправомерном исключении из рассмотрения товаров и услуг 09, 35, 39 и 42 классов МКТУ необходимо отметить следующее. В 7 корреспонденции от 17.07.2008 заявителем было указано, что пошлина за экспертизу заявленного обозначения уплачена в размере, соответствующем установленному за проведение экспертизы в отношении 2 классов МКТУ. При этом были обозначены классы МКТУ, в отношении которых испрашивалось проведение экспертизы - 38 и 41 классы МКТУ.

Довод заявителя о наличии зарегистрированного на его имя товарного знака "ФАНАТ" не может быть принят во внимание, так как делопроизводство по каждому знаку ведется самостоятельно.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 30.03.2010, оставить в силе решение Роспатента от 17.12.2009.