Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 31 мая 2011 г. по заявке N 2008724975/50
Заявка: |
2008724975/50 |
Название: |
МАДРИГАЛ |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
29.12.2010 |
Дата коллегии: |
30.03.2011 |
Дата утверждения: |
31.05.2011 |
Заявитель: |
ФГУК "Московская государственная академическая филармония" |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 29.12.2010, поданное Федеральным государственным учреждением культуры "Московская государственная академическая филармония", Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N391738, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке N2008724975/50 с приоритетом от 05.08.2008 зарегистрирован 16.09.2009 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N391738 на имя Автономной некоммерческой организации "Новые классические звезды" (Москва) в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства. В настоящее время на основании договора об уступке исключительного права на товарный знак, зарегистрированного 07.02.2011 Роспатентом за NРД0076236, правообладателем товарного знака по свидетельству N391738 является Автономная некоммерческая организация "Творческий центр "Мадригал", Москва (далее - правообладатель).
Оспариваемый товарный знак представляет словесное обозначение "МАДРИГАЛ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 29.12.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N391738 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Доводы возражения сводятся к следующему:
- словесный товарный знак "МАДРИГАЛ" полностью воспроизводит наименование всемирно известного ансамбля "МАДРИГАЛ", принадлежащего Федеральному государственному учреждению культуры "Московская государственная академическая филармония", поэтому регистрация указанного товарного знака будет порождать в сознании потребителя представление о принадлежности его ФГУК "Московская государственная академическая филармония" и тем самым вводить потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги;
- существование двух тождественных обозначений "МАДРИГАЛ", применяемых в одной области деятельности разными компаниями, неизбежно приведет к их смешению, а, следовательно, и формированию ложных представлений у потребителя в отношении лица, оказывающего такие услуги;
- услуги, зарегистрированные под товарным знаком "МАДРИГАЛ" однородны услугам, оказываемым ФГУК "Московская государственная академическая филармония", что подтверждается широкой деятельностью ансамбля "МАДРИГАЛ" в области культуры и развлечений на протяжении почти полувека как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, в том числе ведение концертной деятельности, подготовка тематических программ, подготовка и участие в различных тематических фестивалях;
- на дату подачи заявки товарного знака по свидетельству N391738 ансамбль под обозначением "МАДРИГАЛ" ФГУК "Московская государственная академическая филармония" был уже известен более четырех десятков лет;
- Московская государственная академическая филармония принадлежит к числу крупнейших концертных организаций мира, которая организует и проводит около 3000 ежегодных концертов в столице, в регионах России и за рубежом, в том числе и под обозначением "МАДРИГАЛ";
- ансамбль солистов Московской филармонии "МАДРИГАЛ" был основан в 1965 году композитором А. Волконским и считается одним из ведущих постоянно действующих коллективов Московской государственной академической филармонии;
- начиная с 1974 года ансамбль "МАДРИГАЛ" Московской государственной академической филармонии имеет персональный абонементный цикл в Концертном зале имени П.И. Чайковского Московской филармонии;
- широкая и длительная концертная деятельность Московской государственной академической филармонии под обозначением "МАДРИГАЛ", многочисленная информация, размещенная на сайтах Интернет, в журналах, газетах и других средствах массовой информации способствовали формированию у потребителя устойчивой ассоциативной связи обозначения "МАДРИГАЛ" с определенным лицом - ФГУК "Московская государственная академическая филармония".
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать правовую охрану товарного знака по свидетельству N391738 недействительной в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
К возражению были приложены следующие документы:
- статья в журнале "Советская музыка" за 1978 г. N9 [1];
- статья "Мост через столетия" от 29.05.1983 [2];
- статья в газете "Советская Чувашия" [3];
- статья "Из глубины веков" в газете "В концертных залах" [4];
- буклет о Московской ордена Трудового Красного Знамени государственной филармонии за 1982 год [5];
- буклет ансамбля солистов "Мадригал" [6];
- программы проведенных концертов (за период с 1972 по 2007 гг.) [7];
- афиши концертов (за период с 2004 по 2011 гг.) [8];
- обложка диска с произведениями ансамбля "Мадригал" [9];
- приказы о гастрольных поездках (за период с 1965 по 1992 гг) [10];
- приказ N93 от 10.03.1981 [11];
- приказ N94 от 10.03.1982 об утверждении состава художественного совета ансамбля солистов "Мадригал" [12];
- приказ N13 от 10.01.1992 о переводе на должность директора [13];
- приказ N91 от 25.02.2000 о поощрении солистов вокально- инструментального ансамбля "Мадригал" [14];
- приказ N202 от 24.09.1985 об объявлении благодарности и награждении почетной грамотой [15];
- выписка из приказа N223 от 30.08.1976 [16];
- выписка из приказа N335 от 06.10.1978 [17];
- приказ N202-к от 28.04.2008 [18].
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, представил отзыв по мотивам возражения, доводы которого сводятся к следующему:
- лицу, подавшему возражение, необходимо доказать, что концертная деятельность ансамбля старинной музыки "Мадригал" на дату подачи заявки воспринималась потребителями как деятельность, осуществляемая Московской филармонией;
- филармония как организация, и Московская филармония занимается организацией выступлений различных самостоятельных творческих коллективов, включая организацию гастролей, предоставление площадок, продажу билетов, а также пропагандой достижений и развитием музыкальной культуры;
- деятельность филармонии по организации выступлений зарубежных и российских артистов отделяется публикой от концертной деятельности творческих коллективов как таковых;
- филармония и ансамбль - совершенно различные по своему виду и функциям организации: ансамбль - это группа исполнителей, выступающая как единый художественный коллектив, а филармония выполняет функции импресарио различных творческих коллективов;
- Московская филармония не имела отношения к возникновению ансамбля старинной музыки "Мадригал", который был создан в 1965 году А. Волконским: спустя некоторое время после своего создания коллектив ансамбля был приглашен Московской филармонией для совместной деятельности;
- в 2008 году взаимоотношения между коллективом ансамбля, включая народную артистку России Л.А. Давыдову, которая на протяжении многих лет являлась его художественным руководителем, были прекращены: то есть на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака ансамбль старинной музыки "Мадригал" не имел никакой связи с Московской филармонией;
- в связи с прекращением отношений с Московской филармонией коллектив ансамбля "Мадригал", включавший в себя артистов, постоянно входивших в его состав на протяжении 10 лет, принял решение о продолжении концертной деятельности в сотрудничестве с другой организацией, на которую была возложена обязанность зарегистрировать товарный знак с последующей передачей права на товарный знак организации, созданной участниками ансамбля;
- во исполнение указанных решений был заключен договор между коллективом ансамбля "Мадригал" и первоначальным правообладателем товарного знака о том, что последний будет заниматься организацией выступлений ансамбля вместо Московской филармонии;
- непосредственная концертная деятельность осуществлялась коллективом ансамбля "Мадригал", имеющим свою собственную длительную историю и творческие традиции, а также преемственность художественного руководства, а Московская филармония не имела никакого отношения к творческому процессу и определению программной политики ансамбля;
- товарный знак был зарегистрирован на лицо, которое в соответствии с решением коллектива ансамбля "Мадригал" должно было заниматься организацией его выступлений, то есть коммерческой стороной деятельности ансамбля.
К отзыву правообладателем были представлены следующие документы:
- свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации [19];
- протокол N1 заседания совета АНО "Мадригал" [20];
- договор от 15.07.2008 о совместной деятельности [21];
- сведения из сети Интернет об ансамбле солистов "Мадригал" [22];
- открытое письмо в поддержку ансамбля солистов "Мадригал" имени А.
Волконского [23];
- благодарственное письмо, пописанное директором Библиотеки-читальни им.
И.С. Тургенева [24];
- благодарственное письмо от ДК "Алые паруса" [25];
- отзыв о работе с ансамблем "Мадригал" [26];
- благодарственное письмо от художественного руководителя ансамбля "Камерные исполнители Сиэтла" [27];
- статья из журнала "Музыка и время" N9, 2006 [28];
- программа цикла вечеров, посвященных году Италии в России [29].
На основании изложенного правообладатель выразил просьбу отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака "МАДРИГАЛ" по свидетельству N391738.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству N391738 включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. К таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Коллегия Палаты по патентным спорам проанализировала представленные материалы возражения и установила следующее.
Согласно материалам возражения оспариваемый товарный знак "МАДРИГАЛ" воспроизводит наименование всемирно известного ансамбля "МАДРИГАЛ" Московской государственной филармонии.
Следует отметить, что "ансамбль - это группа исполнителей, выступающая как единый художественный коллектив" (http://dic.academic.ru). Ансамбли как единый художественный коллектив публично исполняют музыкальные произведения на концертах. Филармония в свою очередь является "учреждением, занятым организацией концертов и пропагандой музыкального искусства" (http://dic.academic.ru).
Материалы возражения от 01.12.2010 отражают деятельность Московской государственной филармонии, связанную с пропагандой музыкального искусства путем создания и формирования, а также организации концертов и выступления ансамбля под названием "МАДРИГАЛ". Так, в буклете Московской ордена Трудового Красного Знамени государственной филармонии за 1982 год указано, что первый концерт вокальноинструментального ансамбля Московской государственной филармонии, получившего название "МАДРИГАЛ", состоялся в апреле 1965 года.
Имеющиеся в материалах возражения приказы о гастрольных поездках [10] свидетельствуют об организации концертов ансамбля "Мадригал" во многих городах СССР и за его пределами в период с 1965 года по 1992 год.
Представленные программы и афиши [7, 8] свидетельствуют о проведении концертов и участиях ансамбля солистов "МАДРИГАЛ" Московской государственной академической филармонии в различных фестивалях музыки и искусств в период с 1972 года по 2011 год.
Отдельного внимания требуют документы, отражающие формирование Московской филармонией состава ансамбля солистов "МАДРИГАЛ". Так, согласно приказу N94 от 10.03.1982 [12] Московской ордена Трудового Красного Знамени государственной филармонии был утвержден художественный совет ансамбля солистов "МАДРИГАЛ". Или, к примеру, приказом N93 от 10.03.1981 [11] назначен художественный руководитель ансамбля солистов "Мадригал".
Кроме того, из материалов возражения следует, что за годы концертной деятельности ансамбль "МАДРИГАЛ" Московской государственной филармонии дал более 2000 концертов в СССР, России и многих странах мира, подготовил несколько десятков оригинальных монографических и тематических программ, способствовал воспитанию большой аудитории слушателей и любителей старинной музыки.
Анализ представленных документов позволяет говорить о том, что на дату приоритета (05.08.2008) оспариваемого товарного знака по свидетельству N391738 обозначение "МАДРИГАЛ" было известно более сорока лет и имело устойчивую ассоциативную связь с деятельностью ансамбля "МАДРИГАЛ" Московской государственной академической филармонии.
Таким образом, регистрация обозначения "МАДРИГАЛ", ставшего известным благодаря деятельности Московской государственной филармонии, на иное лицо в отношении таких услуг 41 класса МКТУ как "развлечения; организация культурнопросветительных мероприятий; бронирование билетов на спектакли; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам развлечений; клубы культурно-просветительные и развлекательные; мюзик-холлы; организация досугов; организация балов; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация развлечений на базах отдыха; организация спектаклей [услуги импресарио]; представления театрализованные; представления театральные; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]; развлечение гостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги по написанию сценариев; услуги по распространению билетов [развлечение]; шоупрограммы" неизбежно приведет к формированию ложных представлений у потребителя в отношении лица, оказывающего такие услуги, и тем самым будет вводить потребителя в заблуждение.
Наличие в гражданском обороте двух тождественных обозначений "МАДРИГАЛ", применяемых в одной области деятельности разными лицами, приведет к смешению субъектов хозяйственной деятельности и формированию ложных представлений у потребителя в отношении лица, оказывающего такие услуги.
Довод правообладателя о том, что название ансамбля "Мадригал" ассоциируется с деятельностью определенных исполнителей, является неубедительным, поскольку состав исполнителей может расформировываться (при чем на основании приказа Московской филармонии), а принадлежность ансамбля Московской государственной академической филармонии остается неизменной.
Довод правообладателя о том, что Московская филармония не имела никакого отношения к творческому процессу и определению программной политики ансамбля, является недоказанным.
Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, и не соответствует требованиям, изложенным в пункте 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 29.12.2010 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N391738 недействительным в отношении следующих услуг 41 класса МКТУ: "развлечения; организация культурнопросветительных мероприятий; бронирование билетов на спектакли; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам развлечений; клубы культурно-просветительные и развлекательные; мюзик-холлы; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация балов; организация досугов; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация развлечений на базах отдыха; организация спектаклей [услуги импресарио]; передачи развлекательные телевизионные; представления театрализованные; представления театральные; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги по написанию сценариев; услуги по распространению билетов [развлечение]; шоупрограммы".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 мая 2011 г. по заявке N 2008724975/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru