Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 мая 2011 г. по заявке N 2008728260/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "ЛЕОН СПОРТ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 9 мая 2011 г. по заявке N 2008728260/50

Заявка:	2008728260/50
Название:	ЛЕОН СПОРТ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	17.12.2010
Дата коллегии:	22.04.2011
Дата утверждения:	09.05.2011
Заявитель:	ЗАО ФИРМА "АРТИНФОРМ"
Вид обращения:	Возражение на решение о государственной регистрации ТЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 17.12.2010, поданное ЗАО ФИРМА "АРТИНФОРМ", Россия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам от 28.09.2010 о государственной регистрации товарного знака по заявке N2008728260/50, при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2008728260/50 с приоритетом от 03.09.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 22, 25, 28 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающий словесные элементы "ЛЕОН СПОРТ", выполненные оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, помещенные на плашку желтого цвета.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 28.09.2010 принято решение (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров 22 класса МКТУ. В отношении всех заявленных товаров 09, 25, 28 и услуг 35 классов МКТУ заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными на имя иных лиц:

- комбинированным товарным знаком "Leonsport" по свидетельству N315262 с приоритетом от 29.11.2005, зарегистрированным на имя К.В. Травкина, для однородных товаров 09, 25, 28 и услуг 35 классов МКТУ [1];

- комбинированным товарным знаком "LEON" по свидетельству N319134 с приоритетом от 16.11.2004, зарегистрированным на имя А.С. Косинцева, для однородных услуг 35 класса МКТУ[2];

- словесным товарным знаком "LION" по свидетельству N259294 с приоритетом от 04.10.2002, зарегистрированным на имя ЗАО "ЛИОНЪ", для однородных услуг 35 класса МКТУ [3];

- словесным товарным знаком "Dr. Sport" по свидетельству N209296 с приоритетом от 26.04.2000, зарегистрированным на имя Автономной некоммерческой организации "Центр медицинской биотехнологии", для однородных товаров 25 класса МКТ [4].

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 17.12.2010 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение и противопоставленные ему товарные знаки являются несходными, поскольку содержат разное количество слогов, гласных и согласных звуков. Наличие в заявленном обозначении двух слов делает его произношение отличным от звучания противопоставленных товарных знаков;

- заявленное обозначение и противопоставленные знаки несходны по визуальному критерию, поскольку производят различное зрительное впечатление;

- заявитель начал использовать обозначение "ЛЕОН СПОРТ" с 1996 года, имеет свой сайт;

- правообладатель противопоставленного товарного знака [1] не возражает против регистрации заявленного обозначения.

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложен оригинал письмасогласия на 2 л.{1}.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 07.02.2011, лицом, подавшим возражение, дополнительно были представлены следующие документы:

- копия договора на аренду нежилого помещения N53 от 01.03.2009 на 5 л.{2}; - копия договора на аренду нежилого помещения N68 от 01.02.2010 на 5 л.{3}.

На основании изложенного заявитель выразил просьбу об изменении решения Роспатента и о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг 09, 22, 25, 28 и 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии по рассмотрению возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (03.09.2008) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б) и (в) пункта 14.4.2.2 Правил. Признаки, перечисленные в пунктах (а)-(в) могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение является комбинированным и включает словесные элементы "ЛЕОН СПОРТ", выполненные оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и расположенный на фоне плашки желтого цвета. Анализ словарносправочных источников информации (см. www.yandex.slovari.ru) показал, что слово "Леон" используется в качестве имени (например, Леонов Леон, Мирский Леон Филиппович). Спорт - это физические упражнения, преимущественно в форме различных игр или состязаний, имеющие целью укрепление организма и развитие психической бодрости. Предоставление правовой охраны испрашивается в желтом, темно-желтом, светло-желтом, сером, белом, синем цветовом исполнении в отношении товаров и услуг 09, 22, 25, 28 и 35 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N315262 является комбинированным и содержит словесный элемент "Leonsport", выполненный в верхней левой части знака стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, буква "L" - заглавная, а также помещенный в центре изобразительный элемент в виде стилизованного изображения льва с клюшкой в пасти. Анализ словарей основных европейских языков (см. www.yandex.slovari.ru) не выявил лексического значения этого слова. Вместе с тем, слово "Leonsport" образовано из двух словесных элементов "Leon" (имя Леон) и "sport" (в переводе с англ. - спорт). Правовая охрана предоставлена в темносинем, синем, голубом, красном, темно-красном, зеленом, оранжевом, коричневом, темно-коричневом, черном, сером, белом цветовом сочетании в отношении, в том числе, товаров и услуг 09, 25, 28 и 35 классов МКТУ [1].

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N319134 является комбинированным, состоит из словесного элемента "LEON", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, и заключенного в рамку овальной формы. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ [2].

Противопоставленный товарный знак "LION" по свидетельству N259294 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Согласно словарям основных европейских языков (английский, французский) (см. www.yandex.slovari.ru) слово "lion" переводится как "лев, храбрец, знаменитость". Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ [3].

Противопоставленный товарный знак "Dr. Sport" по свидетельству N209296 является словесным, выполнен стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, буквы "D" и "S" - заглавные. Анализ словарей основных европейских языков (www.yandex.slovari.ru) показал, что словесный элемент "sport" переводится как спорт, а элемент "Dr." является общепринятым сокращением от слова "doctor", означающее "доктор". Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ [4].

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] показал следующее.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] в целом достигается за счет фонетического и семантического тождества входящих в их состав словесных элементов "ЛЕОН СПОРТ" и "leonsport", несмотря на особенности графического исполнения сравниваемых обозначений, имеющие второстепенное значение.

Восприятие заявленного обозначения начинается со слова "ЛЕОН", которое занимает начальную позицию в обозначении. Противопоставленный товарный знак [2] содержит в своем составе единственный словесный элемент "LEON". Таким образом, противопоставленный товарный знак [2] фонетически и семантически полностью входит в состав заявленного обозначения, чем предопределяется сходство сравниваемых обозначений в целом, несмотря на отдельные отличия.

Что касается противопоставленного товарного знака "LION" [3], то в соответствии с правилами прочтения слов в английском алфавите, он произносится как "лайон". Указанное обуславливает его фонетическое отличие от заявленного обозначения, который произносится как "леон спорт". У сравниваемых обозначений просматривается различная семантика (указанная выше), что в совокупности с различиями графического исполнения приводит к выводу об отсутствии сходства сравниваемых обозначений.

Несмотря на то, что заявленное обозначение "ЛЕОН СПОРТ" [Леон спорт] и противопоставленный товарный знак "Dr. Sport" [доктор спорт] [4] содержат в своем составе одно и то же слово в русском и латинском написании "спорт" ("sport"), они не являются сходными в целом по следующим причинам. В составе сравниваемых обозначений имеются и иные слова "ЛЕОН" и Dr. ("ДОКТОР"), с которых начинается их восприятие потребителем и которые придают сравниваемым обозначениям различную семантику и различное звучание. Следует отметить, что указанные словесные элементы не сходны графически за счет их выполнения разным шрифтом и буквами латинского и русского алфавитов. Кроме того, коллегия Палаты по патентным спорам при рассмотрения возражения приняла во внимание информацию о том, что на дату принятия возражения к рассмотрению в Палате по патентным спорам правовая охрана товарного знака [4] досрочно прекращена полностью в связи с неиспользованием.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение не ассоциируется с противопоставленными товарными знаками [3-4], что исключается необходимость анализа перечня заявленного и противопоставленного товарных знаков [3-4] на предмет однородности.

Относительно однородности перечней товаров и услуг заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] установлено следующее.

Однородность товаров 09, 25, 28 и услуг 35 классов МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] не вызывает сомнений и обусловлена их соотношением между собой как "род-вид" или наличием тождественных позиций.

Услуги 35 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [2] являются однородными или идентичными. Сравниваемые услуги имеют одинаковый круг потребителей и условия их оказания.

С учетом установленного сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] и однородности товаров и услуг, для маркировки которых они предназначены, обозначение "ЛЕОН СПОРТ" по заявке N2008728260/50 и противопоставленные ему знаки [1-2] являются сходными до степени смешения. В связи с этим соответствующий вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным.

Заявителем было представлено согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака [1] на регистрацию товарного знака по заявке N2008728260/50 и использование его для всех товаров и услуг 09, 25, 28, 35 классов МКТУ. Вместе с тем, в Палату по патентным спорам 12.04.2011 поступило письмо от К.В. Травкина (правообладателя противопоставленного товарного знака [1]), в котором он указывает, что не давал никаких разрешительных документов. Таким образом, указанные документы прямо противоречат друг другу, ввиду чего коллегия Палаты по патентным спорам не может дать им однозначную оценку. В связи с изложенным представленное письмосогласие {1} не может быть учтено при рассмотрении возражения от 17.12.2010.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу отказать в удовлетворении возражения от 17.12.2010, оставить в силе решение Роспатента от 28.09.2010.