Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2008738007/50 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "ЧИСТОТЕЛО"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 2 ноября 2010 г. по заявке N 2008738007/50

Заявка:	2008738007/50
Название:	ЧИСТОТЕЛО
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	03.08.2010
Дата коллегии:	15.09.2010
Дата утверждения:	02.11.2010
Заявитель:	ООО "АСПЕРА", Российская Федерация
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс, ГК РФ), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за - 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, рассмотрела возражение от 03.08.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403481, поданное ООО "АСПЕРА", Российская Федерация (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Оспариваемый знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.03.2010 за N403481 по заявке N2008738007/50 с приоритетом от 08.12.2008 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Две линии", г. Бийск, Москва (далее - правообладатель).

Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 3 класса МКТУ - "препараты для гигиенических целей, относящиеся к парфюмерно- косметическим, в частности для удаления бородавок и папиллом; средства для ухода за кожей косметические, в частности для удаления бородавок и папиллом". Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "ЧИСТОТЕЛО", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 05.08.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403481, мотивированное несоответствием регистрации требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса и пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- товарный знак "ЧИСТОТЕЛО" во всех падежах кроме именительного и винительного совпадает с названием лекарственного растения "чистотел";

- приведенные в перечне товары 3 класса МКТУ предназначены для ухода за кожей как и лекарственное растение "чистотел";

- следовательно, оспариваемый товарный знак состоит только из одного элемента, характеризующего товары, а именно, указывающего на их свойства и назначение;

- применение данного словесного обозначения для товаров, которые не являются растением "чистотел" и его производными, способно ввести 2 потребителя в заблуждение, так как может вызвать представление об определенных товарах и их характеристиках, которые не соответствуют действительности;

- обозначение "Чистотел" включено в название товаров 3 класса МКТУ, производимых разными предприятиями до даты подачи заявки N2008738007/50.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403481 недействительным полностью.

К возражению приложены копии следующих источников информации:

1. Санитарно-эпидемиологическое заключение на имя ООО "СИТЕРНА" от 28.03.2002.

2. Сертификат соответствия на имя ООО "АСПЕРА" от 10.07.2008. Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, представил отзыв, в котором выразил несогласие с изложенными в возражении доводами по следующим причинам:

- словесное обозначение "ЧИСТОТЕЛО" не является лексической единицей какого-либо языка, в силу чего не является описательной характеристикой товара, а может вызывать лишь ассоциативные представления о тех или иных товарах или их свойствах;

- фантазийный характер слова "ЧИСТОТЕЛО" исключает возможность введения потребителя в заблуждение;

- лекарственное растение "чистотел" применяется не только для лечения кожных заболеваний;

- правообладатель выпускает продукцию под названием "ЧИСТОТЕЛО" с 2001 г.

Правообладателем представлены:

3. Сведения из сети Интернет о растении "чистотел" и его лекарственных свойствах.

4. Сертификат соответствия на имя ООО ПКФ "Две линии" от 22.08.2001.

5. Поиск продукции "Чистотел", изготовленной "Ольхон-4".

6. Технические условия от 22.08.2001 на Жидкость косметическую "СУПЕРЧИСТОТЕЛО" ООО ПКФ "Две линии".

7. Упаковка средства "СУПЕР ЧИСТОТЕЛО" ООО ПКФ "Две линии".

3 Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (08.12.2008) поступления заявки N2008738007/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее-Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ их производства или сбыта (подпункт 3). Согласно пунктам 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в том числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место, способ производства или сбыта относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

4 Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "ЧИСТОТЕЛО", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 3 класса МКТУ - "препараты для гигиенических целей, относящиеся к парфюмерно- косметическим, в частности для удаления бородавок и папиллом; средства для ухода за кожей косметические, в частности для удаления бородавок и папиллом".

Согласно сведениям, приведенным в общедоступных источниках информации в сети Интернет, в том числе и представленных правообладателем [3], слово "чистотел" представляет собой название многолетнего травянистого лекарственного растения.

Одним из основных применений чистотела как лекарственного растения является лечение заболеваний кожи.

Анализ оспариваемого знака и перечня товаров и услуг показал следующее. Обозначение "ЧИСТОТЕЛО" отличается от названия лекарственного растения "чистотел" одной буквой "О" в конце слова. При этом, как правомерно отмечено в возражении, при грамматическом склонении слов "ЧИСТОТЕЛО" и "чистотел" их написание и произношение совпадает во всех падежах кроме именительного и винительного.

Восприятие оспариваемого товарного знака "ЧИСТОТЕЛО" в качестве искаженного названия лекарственного растения усиливается за счет одинакового назначения приведенных в перечне товаров 3 класса МКТУ и самого растения (лечение кожных заболеваний).

Таким образом, оспариваемый товарный знак по свидетельству N403481 будет воспринят потребителем в качестве описательного обозначения, характеризующего приведенные в перечне товары 3 класса МКТУ.

В случае, если оспариваемый товарный знак маркирует товары, которые произведены не на основе растения "чистотел", он способен ввести потребителя в заблуждение, так как может вызвать представление об определенных товарах и их характеристиках, которые не соответствуют действительности.

Дополнительно следует отметить, что производимое правообладателем средство "СУПЕР ЧИСТОТЕЛО" [7] компоненты из растения "чистотел" не содержит.

5 Таким образом, довод лица, подавшего возражение, о несоответствии регистрации N403481 требованиям, установленным подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует признать обоснованным.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 03.08.2010 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403481 недействительным полностью.