Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 4 июня 2011 г. по заявке N 2008738530/50 Об отказе в государственной регистрации товарного знака "ROVANIEMI TRULY LAPLAND LOG HOUSES"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 4 июня 2011 г. по заявке N 2008738530/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2008738530/50
Название:	ROVANIEMI TRULY LAPLAND LOG HOUSES
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	31.12.2010
Дата коллегии:	21.04.2011
Дата утверждения:	04.06.2011
Заявитель:	Компания с ограниченной ответственностью "Бинфорд"
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 24.12.2010, поданное по поручению компании с ограниченной ответственностью "Бинфорд", Никозия, Кипр (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2008738530/50, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2008738530/50 с приоритетом от 12.12.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 06, 19 и услуг 35, 36, 37, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее в свой состав словесные элементы "Rovaniemi" и "Truly Lapland log houses", выполненные буквами латинского алфавита, а также изобразительный элемент в виде рождественской елки, верхушку которой венчает пятиконечная звезда.

Роспатентом 15.06.2010 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 1, 3 (1) статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заключению по результатам экспертизы в отношении заявителя с острова Кипр заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и услуг, а также места нахождения их производителя. Указанное обосновывается тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "Rovaniemi" воспроизводит наименование города в Финляндии, который является административным центром региона Лапландия (http://ru.wikipedia.org). Введение в заблуждение также подкрепляется наличием в заявленном обозначении словесного элемента "Lapland" (Лапландия), воспроизводящего наименование культурного региона Лапландия, территория которого в настоящее время поделена между четырьмя государствами - Финляндией, Норвегией, Швецией и Россией (см. http://ru.wikipedia.org).

Кроме того, словесный элемент "Truly Lapland log houses" - настоящие деревянные дома из Лапландии (см. http://www.translate.ru) в силу указанной семантики содержит в себе указание на вид товара, его свойства и назначение услуг, вследствие чего является неохраняемым.

Довод заявителя относительно наличия между ним и финской компанией дистрибьюторского договора на поставку товаров подтверждает то, что товары производятся не самим заявителем, а в Финляндии, кроме того, соответствующий договор заявителем представлен не был. Копия письменного согласия на регистрацию от финской компании не снимает оснований для отказа в регистрации. Кроме того, письма-согласия для учета их при вынесении решения должны быть представлены в оригинале, в то время как экспертизе была представлена копия письма.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 24.12.2010, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- утверждение экспертизы о способности заявленного обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и их производителя является бездоказательным, поскольку существует дистрибьюторский договор между заявителем и финской компанией "Rovaniemi Hirsitalot OY", согласно которому на заявителя возложены обязательства по обеспечению правовой защиты путем регистрации товарного знака на территории зарубежных государств, в том числе и в Российской Федерации;

- указанные договор и официальное письменное уведомление от компании "Rovaniemi Hirsitalot OY" подтверждают правомерность использования и регистрации заявленного обозначения на имя кипрской компании, а также отсутствие вероятности введения потребителя в заблуждение;

- утверждение экспертизы об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих наличие между заявителем и финской компании дистрибьюторского договора, является неправомерным, поскольку, во-первых, заявителем представлено соответствующее письменное уведомление от финской компании, во-вторых, в законодательстве отсутствует императивная норма, определяющая вид документа, подтверждающего факт наличия между заявителем и третьим лицом дистрибьюторского договора;

- утверждение экспертизы о том, что "письмо-согласие для учета при вынесении окончательного решения должно быть представлено в оригинале" не имеет отношения к существу дела, поскольку заявителем представлено письменное уведомление от финской компании о том, что компания с ограниченной ответственностью "Бинфорд" является ее официальным дистрибьютором; императивная норма, закрепляющая требование о предоставлении оригинала документа, уведомляющего о наличии дистрибьюторских отношений, законодательством не предусмотрена;

- экспертиза не указала на необходимость представления оригинала документов, подтверждающих факт договорных отношений заявителя и финской компании, однако, заявитель мог представить оригинал письма-уведомления и нотариально удостоверенную копию дистрибьюторского договора с финской компанией "Rovaniemi Hirsitalot OY".

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке N2008738530/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака с исключением из самостоятельной правовой охраны словесного элемента "Truly Lapland log houses".

В качестве дополнения к возражению заявителем были представлены следующие материалы:

- дистрибьюторский договор между компанией "Rovaniemi Hirsitalot OY" и компанией с ограниченной ответственностью "Бинфорд" [1];

- оригинал письма-уведомления от компании "Rovaniemi Hirsitalot OY" [2].

Кроме того, на заседании коллегии, состоявшемся 10.03.2011, заявителем представлена копия выписки из свидетельства о регистрации N250928 с приоритетом от 21.05.2010 тождественного товарного знака "Rovaniemi Truly Lapland log houses", выданного патентным ведомством Финляндии на имя Бинфорд Компании Лтд, Никозия, Кипр в отношении товаров и услуг 06, 19, 35, 36, 37, 40, 42 классов МКТУ [3] (приложение 1 к протоколу от 10.03.2011).

Необходимо отметить, что при анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не были учтены экспертизой при подготовке заключения к решению Роспатента от 15.06.2010, а именно то, что заявленное обозначение по заявке N2008738530/50 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку доминирующее положение в нем занимает словесный элемент "Rovaniemi", являющийся географическим наименованием.

Заявитель был должным образом уведомлен об обстоятельствах, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на заседании коллегии, состоявшемся 10.03.2011, и представил свои доводы в защиту заявленного обозначения, которые сводятся к следующему:

- географическое наименование "Rovaniemi" является малоизвестным для российского потребителя в виду отсутствия сведений о нем в словарно-справочных источниках, что является основанием для предоставления правовой охраны данному словесному элементу;

- обозначение "Rovaniemi" приобрело различительную способность результате его использования официальным дистрибьютором заявителя ООО "ПетроСтиль" в период, предшествующий дате подачи заявки N2008738530/50, подтверждением чему являются сведения о наличии производственных связей между заявителем и ООО "ПетроСтиль", сведения об объемах продаж продукции и территориях ее реализации, о затрате средств на рекламу продукции, сведения о публикации информации о продукции, маркированной "Rovaniemi", в журналах, сведения об экспонировании продукции на выставках в Российской Федерации, сведения о домене и сайте "Rovaniemi".

По мнению заявителя, подтверждением указанных доводов являются следующие дополнительные материалы:

- выписка из "Большой Советской энциклопедии" под редакцией Б.А.

Введенского, Государственное научное издательство "БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ", том 36, стр. 574 [4];

- выписка из "Краткого топонимического словаря"/Никонов В.А., М.: "Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2010, стр. 354 [5];

- выписка из "Географического энциклопедического словаря" под редакцией В.М. Котлякова, М.: Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 2003, стр. 620 [6]; - выписка из Каталога энциклопедий (http://encvclopedia.ru) [7];

- выписка из "Первого географического большого энциклопедического словаря", М., С-Петербург: "Рипол-Норинт", 2007, стр. 552 [8];

- письмо ООО "ПетроСтиль" о направлении в Палату по патентным спорам комплекта материалов, подтверждающих использование товарного знака "Rovaniemi" до даты подачи заявки [9];

- письмо-извещение заявителя КОО "Бинфорд" о том, что ООО "ПетроСтиль" является его официальным представителем [10];

- справка ООО "ПетроСтиль" о выручке от продажи комплектов домов под торговой маркой "Rovaniemi" [11];

- сводная таблица о территории поставки комплектов строительных конструкций торговой марки "Rovaniemi" за период 2006-2008 гг. [12];

- справка об объемах затрат на рекламу продукции, маркированной обозначением "Rovaniemi" [13];

- копия журнала по архитектуре, недвижимости и строительству "Современный ДОМ", сентябрь N7/80/2006 [14.1];

копия журнала "Пригород", октябрь 2006 [14.2];

- копия журнала "Загородное Обозрение", декабрь 2006 [14.3];

- распечатка новостей с сайта "Росбизнесконсалтинг" от 15.03.2007 [14.4];

- распечатка статьи с сайта www.kommersant.ru от 29.03.2007 [14.5];

- копия журнала "Санкт-Петербургский Бизнес", декабрь 2007, N12/31 [14.6];

- копия журнала "Петербург на Невском", декабрь 2007, N12(131) [14.7];

- копия журнала "Мир Коттеджей", N18/2007 [14.8];

- копия журнала "Пригород", сентябрь 2007, N9(19) [14.9];

- копия журнала "За город", июнь 2007, N6 [14.10];

- копия журнала "Загородное обозрение", ноябрь 2007, N11 [14.11];

- копия журнала "Современный дом", февраль 2007, N2(85) [14.12];

- копия журнала "Современный дом", июнь-июль 2007, N5(88) [14.13];

- копия журнала "Современный дом", апрель 2007 N3(86) [14.14];

- копия журнала "Деловой Петербург. Где жить", май 2007, N2(9) [14.15];

- копия журнала "Салон недвижимости", сентябрь 2008 [14.16];

- копия журнала "Салон недвижимости", ноябрь 2008 [14.17];

- копия журнала "Загород; предместья Петербурга", май 2008, N5(17) [14.18];

- копия журнала "Загород; предместья Петербурга", апрель 2008, N4(16) [14.19];

- копия журнала "Загород; предместья Петербурга", июнь 2008, N6(18) [14.20];

- копия журнала "Загородное обозрение", июнь 2008 [14.21];

- копия журнала для пассажиров бизнес-класса S7 AIRLINES "Весь Мир" июль/август, N7/2008 [14.22];

- копия журнала "Салон Недвижимости", июль 2008 [14.23];

- копия журнала "Деревянные дома", N3(25)/2008 [14.24];

- копия журнала "Деревянные дома", N1(23)/2008 [14.25];

- копия журнала "Загородный дом", май 2008 [14.26];

- копия журнала "Я покупаю", апрель 2008 [14.27];

- копия журнала "Большой город", 04.06.2008-07.06.2008 [14.28];

- копия журнала "Частный дом", 1/2008 [14.29];

- копия журнала "Weekend Коммерсант", 18 апреля 2008, N66 [14.30];

копия журнала "Санкт-Петербургский Бизнес", N4(86)/2008 [14.31];

- сертификат участника международной специализированной выставки "Деревянный дом 2006" с фотографиями экспозиции [15.1];

- сертификат участника выставки "Деревянный дом 2007" с фотографиями экспозиции [15.2];

- договор на оказание услуг в организации выставочного мероприятия "Деревянный дом 2008" между "Ворлд Экспо Групп" и ООО "ПетроСтиль" с фотографиями экспозиции [15.3];

- тезисы выступления международной конференции "Загородное домостроение 2008, комплексный подход" [15.4];

- реклама "Rovaniemi" в программе спортивно-развлекательного клуба "Ле Меридиаен Москоу Кантри Клуб" [15.5];

- пост-пресс-релиз по юбилейному кубку Завидово по конкуру от 30.07.2007 с фотографиями [15.6];

- акт к договору об аренде рекламной площади в ресторане "Карл и Фридрих" от 30.06.2007 [15.7];

- пресс-релиз PR-акции гастрономов "Глобус Гурме" с участием "Rovaniemi" 27.09.2007 с фотографиями [15.8];

- акт к договору между ЗАО "Выставочное объединение "РЭСТЭК" и ООО "ПетроСтиль" от 12.10.2007 с фотографиями [15.9];

- приглашение на праздник 18.11.2007 с рекламой "Rovaniemi" с фотографиями и спецификацией работ [15.10];

- приглашение "Rovaniemi" на Лапландский вечер [15.11];

- фотография сувенира - флэш-карта в виде ветки дерева с изображением "Елки" и надписью "Rovaniemi" [16.1];

- копия договора, техзадание и эскиз на изготовление рекламной конструкции для ООО "ПетроСтиль" с изображением "Елка" и надписью "Rovaniemi" [16.2];

- пресс-релиз первой конференции частных клубов России с сайта www.kbartupa.ru [16.3]; - пресс-релиз Elite Life 2008 от 09.06.2008 [16.4];

копия договора от 16.07.2008 на производство оригинально оформленных флэш-карт в деревянном корпусе с гравировкой "Rovaniemi" [16.5];

- информация об обладателе домена rovaniemi.ru [17.1];

- страницы сайта www. Rovaniemi.ru [17.2];

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц [18.1];

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица [18.2];

- устав ООО "ПетроСтиль" [18.3];

- копия договора купли-продажи с условием доставки товара между ООО "ПетроСтиль" и Досовой Н.Б. от 28.03.2006 [19.1];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Досовой Н.Б. с фотографиями [19.2];

- копия договора поставки между ООО "ПетроСтиль" и ОАО ХК "Якутуголь" от 19.04.2006 [19.3];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и ОАО ХК "Якутуголь" [19.4];

- копия договора на оказание консультативных услуг между ООО "ПетроСтиль" и ООО "МАСпром" от 04.10.2006 [19.5];

- акт оказания услуг по договору на сопровождение строительства между ООО "ПетроСтиль" и ООО "МАСпром" от 10.10.2006 с фотографиями [19.6];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и Белоусовым Б.В.

от 17.11.2006 [19.7];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Белоусовым Б.В. от 29.05.2007 с фотографиями [19.8];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и Маяцковой Т.В.

от 19.02.2007 [19.9];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Маяцковой Т.В. от 06.06.2007 с фотографиями [19.10];

копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и ОАО "Камский прессово-рамный завод" от 27.03.2007 [19.11];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и ОАО "Камский прессово-рамный завод" от 05.09.2007 с фотографиями [19.12];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и Кирюшиным А.А.

от 29.08.2009 [19.13];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Кирюшиным А.А. от 24.01.2008 с фотографиями [19.14];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и Соколовой Е.И. от 14.02.2008 [19.15];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Соколовой Е.И. от 17.07.2008 с фотографиями [19.16];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и ООО "Аллегро" от 27.02.2008 [19.17];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и ООО "Аллегро" от 03.10.2008 с фотографиями [19.18];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и Баландиным К.Ю.

от 05.06.2008 [19.19];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и Баландиным К.Ю. от 06.11.2008 с фотографиями [19.20];

- копия договора купли-продажи между ООО "ПетроСтиль" и ООО "Арт-Билд" от 08.09.2008 [19.21];

- акт приема-передачи товара между ООО "ПетроСтиль" и ООО "Арт-Билд" с фотографиями [19.22].

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении дела, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (12.12.2008) поступления заявки N2008738530/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

К таким обозначениям согласно положению пункта 2.3.2.3 Правил относятся, в частности, обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указание на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение по заявке N2008738530/50 является комбинированным, представляет собой словесно-графическую композицию, доминирующем элементом которой является слово "Rovaniemi", выполненное оригинальным шрифтом красного цвета буквами латинского алфавита. Первая буква в слове заглавная, остальные - строчные. Слева от словесного элемента расположено стилизованное изображение разрезанной по вертикали зеленой ёлки, верхушку которой венчает красная пятиконечная звезда. Под словесным элементом "Rovaniemi" расположено словосочетание "Truly Lapland log houses", выполненное стандартным шрифтом черного цвета буквами латинского алфавита и занимающее периферийное положение в заявленном обозначении. Как справедливо указано заявителем в описании заявленного обозначения, в переводе с английского языка словосочетание "Truly Lapland log houses" означает "Настоящие деревянные дома из Лапландии" (см. http://lingvo.yandex.ru). Следует отметить, что Лапландия - это природная область на севере Швеции, Норвегии, Финляндии и на западе Кольского полуострова (Российская Федерация) (см. Большой энциклопедический словарь dic.academic.ru). Таким образом, словесный элемент "Truly Lapland log houses" в силу своего смыслового значения является указанием на вид товара, его свойства, место производства, а также на назначение услуг, вследствие чего является неохраняемым, что заявителем не оспаривается.

Что же касается доминирующего словесного элемента "Rovaniemi", то согласно общедоступным источникам информации, данный элемент представляет собой географическое наименование, а именно, название финского города Рованиеми (см. "Словарь современных географических названий" http://slovari.yandex.ru, а также представленные заявителем сведения из "Первого географического большого энциклопедического словаря" [8]). Согласно указанным источникам информации Рованиеми - город в северной части Финляндии, за Полярным кругом, на реке Кемийоки. Население города составляет 36 тысяч жителей (по состоянию на 1999 год). Рованиеми - культурный центр лапландской Финляндии, а также известный туристический центр, считающийся родиной СантаКлауса, и в этой связи представляется неубедительным довод заявителя о малоизвестности данного географического объекта российскому потребителю, который имеет возможность посещения территории лапландской Финляндии, в частности, с туристическими целями. Учитывая, что Финляндия является крупным производителем и экспортером всех видов лесной продукции (см. представленные заявителем материалы из "Географического энциклопедического словаря" [6], а также статью из "Коммерсант" [14.5]), к которым относятся и указанные в перечне рассматриваемой заявки товары, маркировка этих товаров и связанных с ними услуг обозначением "Rovaniemi" будет вызывать в сознании потребителя ассоциации с определенным местом производства товара - финским городом Рованиеми. В этой связи словесному элементу "Rovaniemi", воспроизводящему географическое наименование, не может быть предоставлена самостоятельная правовая охрана, поскольку данный словесный элемент как сам по себе, так и в совокупности с географическим наименованием "Lapland" воспринимается потребителем в качестве указания на место производства товаров (услуг) или место нахождения их производителя.

Принимая во внимание то обстоятельство, что правовая охрана товарного знака, в состав которого входят неохраняемые географические наименования "Rovaniemi" и "Lapland", указывающие на место производства товаров (место оказание услуг), испрашивается на заявителя, местом нахождения которого является не Финляндия, иное государство - Кипр, заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров (услуг) и места нахождения их производителя.

Что касается представленных заявителем дополнительных документов [1] - [19], то они в полной мере свидетельствуют о том, что производством заявленных товаров под маркой "Rovaniemi" занимается не сам заявитель, а компании из Финляндии. Так, например, согласно представленному дистрибьюторскому договору [2], а также письму-уведомлению [1] заявитель - компания с ограниченной ответственностью "Бинфорд", вляется лишь дистрибьютором товаров, в то время как их производство осуществляет финская компания "Rovaniemi Hirsitalit OY". Следует отметить, что указанные документы [1], [2] никоем образом не снимают основания для отказа, предусмотренные пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса, поскольку предоставление исключительного права на обозначения, воспроизводящие географические наименования, способные вызвать представление об определенном месте производства товаров и услуг, на имя лиц, место нахождение которых не имеет к этим географическим наименованиям никакого отношения, в соответствии с действующим законодательством не допускается.

Кроме того, заявителем представлен ряд документов, свидетельствующих, по его мнению, о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность до даты приоритета товарного знака. Анализ представленных материалов [9] - [19] свидетельствует лишь о том, что поставки товаров под маркой "Rovaniemi" на российский рынок осуществляется компанией ООО "ПетроСтиль", г. Санкт-Петербург, с которой, в свою очередь, у заявителя по рассматриваемой заявке существует дистрибьюторский договор. Кроме того, из представленных документов усматривается, что поставляемый ООО "ПетроСтиль" на российский рынок товар под обозначением "Rovaniemi" производится как финской компанией "Rovaniemi Hirsitalot OY" (см. например, [14.17], [14.23], [15.1], [15.2]), так и финской компании Ikihirshi OY (см. [19.1], [19.3], [19.5], [14.31]). В этой связи нет оснований для вывода о том, что обозначение "Rovaniemi" воспринимается потребителем в качестве товарного знака конкретного лица, а не как указание на место производства товара (услуг).

Кроме того, из представленных документов очевидным образом не следует, что заявленное обозначение со словесным элементом "Rovaniemi" ассоциируется в сознании российского потребителя российским потребителем с заявителем по рассматриваемой заявке, а не с вышеупомянутыми финскими компаниями.

В этой связи можно сделать вывод о том, что регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя противоречит требованиям пунктов 1, 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с изложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 24.12.2010, изменить решение Роспатента от 15.06.2010 и отказать в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2008738530/50 с учетом дополнительных оснований.