Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 5 октября 2010 г. по заявке N 2009700043/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "СТОПСЕДИН STOPSEDIN"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 5 октября 2010 г. по заявке N 2009700043/50

Заявка:	2009700043/50
Название:	СТОПСЕДИН STOPSEDIN
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	05.07.2010
Дата коллегии:	14.09.2010
Дата утверждения:	05.10.2010
Заявитель:	ООО Производственно-коммерческая фирма "Две линии", Российская Федерация
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 05.07.2010, поданное ООО Производственно-коммерческая фирма "Две линии", Российская Федерация (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам от 24.03.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2009700043/50, при этом установлено следующее. Обозначение по заявке N2009700043/50 с приоритетом от 11.01.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 3 класса МКТУ - "лосьоны для волос (в т.ч. средство для восстановления натурального цвета волос), средства для бровей косметические (в т.ч. для восстановления натурального цвета бровей), средства косметические (в т.ч. для восстановления натурального цвета бороды, усов)".

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "СТОПСЕДИН STOPSEDIN", выполненное стандартным шрифтом в две строки заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 24.03.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 3 класса МКТУ. Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении товаров 3 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица товарными знаками "СЕДИН", "SEDIN" по свидетельствам N186798, N186800, N186801 в отношении однородных товаров 3 класса МКТУ.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 05.07.2010 заявитель выразил свое несогласие с решением об отказе в государственной регистрации товарного знака по следующим причинам:

- заявленное обозначение и противопоставленные знаки имеют разное количество слогов и букв, что различает их фонетически;

2 - графически сравниваемые обозначения также отличаются за счет различной длины, используемых алфавитов и написания букв;

- противопоставленные товарные знаки ассоциируются с фамилией известного кубанского рабочего Г.М. Седина (правообладатель противопоставленных знаков находится в Краснодаре), а заявленное обозначение скорее всего будет восприниматься как средство против седины, что свидетельствует о смысловом различии;

- в пользу несходства сопоставляемых обозначений говорит регистрация товарного знака "АНТИСЕДИН" по свидетельству N205964, произведенная для товаров 3 класса МКТУ.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации товарного знака по заявке N2009700043/50 в отношении товаров 3 класса МКТУ.

К возражению приложены следующие источники информации:

1. Сведения из сети Интернет о Г.М. Седине.

2. Перечень организаций, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Захарова, 1. Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (11.01.2009) поступления заявки N2009700043/50 правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее-Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

- товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной (подпункт 1);

- товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт 2).

Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

3 В соответствии с пунктом (14.4.2.2) Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.

Согласно пункту (14.4.2.2 (г) Правил, признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом (14.4.2.3) Правил, сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Также принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Заявленное словесное обозначение по заявке N2009700043/50 "СТОПСЕДИН STOPSEDIN" выполнено стандартным шрифтом в две строки заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N186798 представляет собой словесное обозначение "СЕДИН", выполненное заглавными буквами русского алфавита.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N186800 представляет собой словесное обозначение "СЕДИН", выполненное сверху вниз заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N186801 представляет собой словесное обозначение "SEDIN", выполненное заглавными буквами латинского алфавита.

Анализ показал, что словесные обозначения "СТОПСЕДИН STOPSEDIN" и "СЕДИН", "SEDIN" имеют высокую степень фонетического сходства в силу полного вхождения противопоставленных товарных знаков в состав заявленного обозначения. Часть "СТОП-/STOP" в заявленном обозначении является слабой и не оказывает решающего влияния при анализе сходства товарных знаков, так как присутствует в 4 товарных знаках разных правообладателей, зарегистрированных в отношении товаров 3 класса МКТУ, например: "STOPEIN СТОПЕИН" по свидетельству N377265, "STOPADERM" по свидетельству N366990, "STOPSORIA СТОПСОРИЯ" по свидетельству N303681, "STOPPROBLEM" по свидетельству N299573 и др.

Графически сравниваемые знаки также сходны, поскольку выполнены заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

Отсутствие лексических значений обозначений "СТОПСЕДИН STOPSEDIN" и "СЕДИН", "SEDIN" не позволяет оценить сопоставляемые обозначения по семантическому фактору сходства. Довод возражения о том, что обозначение "СЕДИН" воспроизводит фамилию кубанского рабочего Г.М. Седина, неубедителен, поскольку противопоставленные знаки не содержат инициалов и выполнены только заглавными буквами, что приводит к восприятию такого обозначения как фантазийного, а как фамилии какого-либо лица.

Товары 3 класса МКТУ - "лосьоны для волос (в т.ч. средство для восстановления натурального цвета волос), средства для бровей косметические (в т.ч. для восстановления натурального цвета бровей), средства косметические (в т.ч. для восстановления натурального цвета бороды, усов)" заявленного обозначения однородны товару "косметические средства, лосьоны для волос" противопоставленных товарных знаков, так как совпадают по роду, назначению, условиям реализации и кругу потребителей, что в возражении не оспаривается.

Существование товарного знака "АНТИСЕДИН" по свидетельству N205964 не является основанием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 3 класса МКТУ.

В связи с этим, оспариваемый заявителем вывод о том, что заявленное обозначение по заявке N2009700043/50 является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам N186798, N186800, N186801 в отношении однородных товаров 3 класса МКТУ и, соответственно, противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, является правомерным.

В соответствии с вышеизложенным коллегия Палаты по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 05.07.2010 и оставить в силе решение 5 Роспатента от 24.03.2010.