Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 апреля 2011 г. по заявке N 2009707446/50 О регистрации товарного знака "УРАЛ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 27 апреля 2011 г. по заявке N 2009707446/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2009707446/50
Название:	УРАЛ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	30.12.2010
Дата коллегии:	25.02.2011
Дата утверждения:	27.04.2011
Заявитель:	ООО "Развлекательный комплекс "УРАЛ"
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520, рассмотрела возражение от 09.12.2010, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Развлекательный комплекс "УРАЛ", г. Челябинск (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2009707446/50, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2009707446/50 с приоритетом от 09.04.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 36, 41 и 43 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент "УРАЛ", выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита красного цвета с обводкой тонкой черной линией. Ниже помещен словесный элемент "развлекательный комплекс", выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета. Справа от указанных словесных элементов - графический элемент в виде изображений квадрата со скругленными углами, очерченного тонкой линией черного цвета, и размещенных внутри него желтого квадрата по центру и охватывающих квадрат скобообразных элементов оранжевого и красного цветов.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 12.10.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении экспертизы указано, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "развлекательный комплекс" для части услуг указывает на вид, свойства и назначение, а для другой части услуг он способен ввести потребителя в заблуждение относительно их вида, свойств и назначения. Отмечено также, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам NN 378761, 347836, 244457, 244456, 245436, 219439 и 320625, зарегистрированными на имя других лиц и имеющими более ранний приоритет, в отношении однородных услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, а также в отношении услуг 42 класса МКТУ, однородных указанным в заявке услугам 43 класса МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 09.12.2010, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 12.10.2010. Доводы возражения сводятся к следующему:

1) заявителем исключаются услуги 35 класса МКТУ из перечня услуг заявки;

2) правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству N320625 было выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех указанных в заявке услуг 41 класса МКТУ (представлено соответствующее письмо-согласие от 17.11.2010).

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента от 12.10.2010 и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Изучив материалы дела, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (09.04.2009) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 N32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, указание свойств товаров, видовые наименования предприятий.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степенисмешения с товарнымизнаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.2.3 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый вотдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение со словесными элементами "УРАЛ" и "развлекательный комплекс", выполненными буквами русского алфавита.

Доминирующее положение в заявленном обозначении занимает словесный элемент "УРАЛ", который выполнен в оригинальной манере и более крупным шрифтом, чем словесный элемент "развлекательный комплекс", занимает центральную (большую) часть обозначения и акцентирует на себе внимание потребителя.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 09.04.2009 испрашивается, согласно заявке, в отношении услуг 35, 36, 41 и 43 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что в его состав входит словесный элемент "развлекательный комплекс".

"Развлекательный" - доставляющий развлечение, способный доставить развлечение (см. Интернет-портал "Яндекс: Словари / Толковый словарь русского языка Ушакова"). "Комплекс" - совокупность, сочетание объектов, предметов, действий, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую целостность (см. Интернет-портал "Яндекс: Словари / Современный экономический словарь").

Словосочетание "развлекательный комплекс" указывает на назначение соответствующих услуг. Оно используется различными лицами, оказывающими культурно-развлекательные услуги, в качестве видового наименования предприятия, и такие предприятия могут включать в себя концертные залы, кинотеатры, ночные клубы, дискотеки, бойцовские шоу (реслинг, "бои без правил"), игровые зоны, боулинг, бильярд, бары, кафе и рестораны (см. Интернет-портал "Яндекс").

Принимая во внимание те виды деятельности, которыми занимаются развлекательные комплексы, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что данный словесный элемент характеризует услуги 41 класса МКТУ "развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий" и услуги 43 класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками", то есть он является неохраноспособным в соответствии с абзацем 1 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении этих услуг.

Поскольку указанный словесный элемент не занимает в заявленном обозначении доминирующего положения, то он может быть включен в товарный знак как неохраняемый элемент в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, в отношении всех услуг 35, 36 и остальных услуг 41, 43 классов МКТУ, приведенных в заявке, словесный элемент "развлекательный комплекс" способен ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения оказываемых услуг, так как они представляют собой услуги рекламные, бизнесуслуги, операции с недвижимостью, услуги по образованию и воспитанию и услуги по обеспечению временного проживания, которые не относятся к области деятельности развлекательных комплексов.

С учетом изложенного заявленное обозначение не соответствует требованиям абзаца 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении таких услуг.

Кроме того, экспертизой были выявлены сходные с заявленным обозначением до степени смешения в отношении однородных услуг товарные знаки.

Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам N378761 (с приоритетом от 09.01.2007), N347836 (с приоритетом от 16.11.2006), N244457 (с приоритетом от 27.12.2001), N244456 (с приоритетом от 27.12.2001), N245436 (с приоритетом от 11.12.2001) и N219439 (с приоритетом от 28.02.2000) представляют собой комбинированные обозначения со словесными элементами "URAL" либо "УРАЛ", выполненными буквами латинского или русского алфавитов соответственно.

Указанные товарные знаки зарегистрированы, в частности, в отношении услуг 35, 36, 41 и 42 классов МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и указанных товарных знаков показал, что в их состав входят фонетически и семантически тождественные словесные элементы - "УРАЛ" и "URAL", в силу чего сравниваемые знаки, несмотря на их отдельные отличия друг от друга, ассоциируются между собой в целом.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение и данные противопоставленные товарные знаки являются сходными.

Услуги 35, 36, 41 и 43 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, и услуги 35, 36, 41 и 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, совпадают либо соотносятся как род-вид, то есть являются однородными.

Изложенное обуславливает вывод о сходстве заявленного обозначения и вышеуказанных товарных знаков до степени смешения в отношении однородных услуг.

Вместе с тем, владельцем противопоставленного товарного знака по свидетельству N219439 (ОАО "Санаторий Урал", Челябинская обл.) было выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, указанных в заявке (корреспонденцией, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.08.2010, было представлено соответствующее письмо-согласие от 04.08.2010).

При этом заявленное обозначение и данный товарный знак имеют и некоторые (визуальные) отличия, с учетом которых коллегия Палаты по патентным спорам считает возможным на основании вышеуказанного письма-согласия от 04.08.2010, в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, признать, что противопоставленный товарный знак по свидетельству N219439 не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Однако, данный товарный знак, зарегистрированный, в частности, и в отношении услуг 42 класса МКТУ "обслуживание баров", остается препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками".

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N320625 (с приоритетом от 20.12.2005) представляет собой изобразительное обозначение в виде горизонтально ориентированного прямоугольника и двух изогнутых линий слева и справа от него, выполненных черным цветом.

Указанный товарный знак зарегистрирован, в частности, в отношении услуг 35 и 41 классов МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и товарного знака по свидетельству N320625 показал, что они производят различное общее зрительное впечатление, обусловленное тем, что изобразительный элемент заявленного обозначения отличается от противопоставленного товарного знака цветовым исполнением (выполнен в желтом, оранжевом, красном и черном цветовом сочетании) и графическим исполнением (представляет собой повернутый под углом квадрат со скругленными углами, внутри которого помещены повернутый под углом квадрат и изогнутые линии), и при этом основную роль в заявленном обозначении играет словесный элемент "УРАЛ".

Указанное позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение и данный товарный знак не ассоциируются между собой в целом, то есть не являются сходными.

Следует также отметить и то, что владелец противопоставленного товарного знака по свидетельству N320625 (ООО РТРП "ТВ-Пилот", г. Тверь) не возражает против регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, указанных в заявке (к возражению приложено соответствующее письмо-согласие от 17.11.2010).

Указанное выше обуславливает вывод об отсутствии оснований для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Исходя из изложенного, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ "развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий".

Таким образом, заявленному обозначению может быть предоставлена правовая охрана в отношении данных услуг 41 класса МКТУ с исключением из объема правовой охраны товарного знака словесного элемента "развлекательный комплекс" как неохраняемого.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 09.12.2010, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 12.10.2010 и зарегистрировать товарный знак по заявке N2009707446/50.