Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 7 октября 2010 г. по заявке N 2009709747/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "ДИХЛОР"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 7 октября 2010 г. по заявке N 2009709747/50

Заявка:	2009709747/50
Название:	ДИХЛОР
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	12.05.2010
Дата коллегии:	13.08.2010
Дата утверждения:	07.10.2010
Заявитель:	ООО "ДЕО", г. Екатеринбург
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила Палаты по патентным спорам), рассмотрела возражение от 12.05.2010, поданное по поручению ООО "ДЕО", г. Екатеринбург (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2009709747/50, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2009709747/50 с приоритетом от 04.05.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ, указанных в перечне заявки N2009709747/50.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "ДИХЛОР", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Роспатентом 02.03.2010 было принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по причине его несоответствия требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

В заключении по результатам экспертизы установлены следующие обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака:

- слово "ДИХЛОР" состоит из приставки "ди" - "дважды, двойной" и словесного элемента "хлор", представляющего собой название одноименного газа желто-зеленого цвета с резким запахом, см. Большой энциклопедический словарь под ред. А.М. Прохорова, М.: Научное - 2009709747/50 3 издательство "Большая Российская энциклопедия", С-Петербург, "Норинт", 2004. стр. 353, Краткую химическую энциклопедию в 5-ти томах, М.: "Советская энциклопедия", 1967, т.5, стр. 686-692;

- в химии греческие приставки "ди-", "моно-", "три-" указывают на число лигандов (в данном случае количество атомов) в каком-либо химическом соединении;

- обозначение "ДИХЛОР" является приставкой, за которой следует название базового химического соединения;

- существует несколько сотен химических соединений с приставкой "дихлор", таких как дихлорметан, дихлорбензол, дихлорметилвинилсилан, см. Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж. "Основные законы химии", М.: "Мир", 1982. стр. 217; Каталог-справочник химических реактивов Aldrich 2009- 2010 г., стр. 958-997;

- в силу изложенного, можно утверждать, что слово "ДИХЛОР" означает "два хлора, двойной хлор" и в отношении части товаров, содержащих хлор, указывает на вид и свойства товаров, а для другой части товаров будет вводить в заблуждение потребителей относительно состава и свойства товара.

В возражении от 12.05.2010, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- по мнению заявителя, разделение заявленного обозначения на части "ди" и "хлор" не придает обозначению в целом того значения, которое приводится в заключении экспертизы ("два хлора, двойной хлор"), поскольку под словом "ДИХЛОР" может пониматься и два атома хлора, и две молекулы хлора, двойной объем газообразного или сжиженного хлора, тем самым данное обозначение носит ассоциативный характер относительно свойств товара, в отношении которого испрашивается правовая охрана, не являясь при этом простым указанием на конкретные свойства такого продукта;

- наличие в соединении двух атомов хлора не придает соединениям в целом одних и тех же свойств и не указывает на одну и ту же видовую - 2009709747/50 4 принадлежность, следовательно, наличие в названиях общей приставки "ДИХЛОР" не является указанием на какое-то определенное свойство или вид этих соединений;

- заявленные товары, представляющие собой как сложные продукты, включающие самые разные вещества, так и более простые композиции, являются товарами разного вида и обладают различными свойствами, которые не определяются словом "ДИХЛОР" (например, мыла, жавеливая вода, бактерициды), поэтому в отношении указанных в перечне товаров заявленное обозначение не является простым указанием на вид и свойства товаров;

- указанные в заключении экспертизы издания - "Основные законы химии" и "Каталог-справочник химических реагентов" американской компании Aldrich, не могут рассматриваться как доказывающие, что заявленное обозначение представляет собой простое указание на вид и свойства товаров, указанных в перечне, поскольку приведенная в них номенклатура химических соединений и препаратов никак не связана с заявленными товарами;

- слово "ДИХЛОР" само по себе не может указывать на определенные свойства товаров, в отношении которых испрашивается регистрация, поскольку атомы хлора, в зависимости от конкретного химического соединения, проявляют себя различным образом и придают соединениям различные свойства, в силу чего заявленное обозначение, не может быть отнесено к простым указаниям на свойства товаров;

- мнение заявителя в этой части подтверждается фактом регистрации данного обозначения N70718 в качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ "отбеливающие средства", действие которого в настоящее время прекращено в связи с неиспользованием;

- анализ практики регистраций, произведенных Патентным ведомством, показывает, что регистрация обозначений, состоящих из двух слабых формант, достаточно распространена, примером чего являются товарные знаки "PRIMASEPT" по свидетельству N130044, "PROKTOSEPT" по свидетельству N355312, "EXTRADENT по свидетельству N195177 и др.;

- 2009709747/50 5 - заявленное обозначение не является указанием на конкретный состав товаров, для которых испрашивается правовая охрана, поэтому не способно ввести потребителя в заблуждение.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке N2009709747/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.

В качестве дополнительных материалов к тексту возражения заявителем приложены следующие документы:

- Русско-английский химико-политехнический словарь, М.; "Издательство Наука-Уайли", 1993, стр. 166;

- Краткая химическая энциклопедия, т.1, стр. 1178, 1180;

- Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж. "Основные законы химии", т. 2, М.: "Мир", 1982, стр. 217-219.

Следует отметить, что на заседании коллегии, состоявшемся 13.08.2010, коллегия Палаты по патентным спорам указала заявителю на то, что заявленное обозначение "ДИХЛОР" в рамках пункта 1 статьи 1483 также представляет собой указание на состав товаров. В этой связи заявитель представил дополнительные доводы к возражению, а именно:

- исключив из перечня заявленных товаров все товары 01, 02 классов МКТУ, заявитель просит продолжить рассмотрение дела только в отношении товаров 03 класса МКТУ "вода жавеливая; мыла дезинфицирующие; препараты для замачивания белья; препараты для стирки; средства для выведения пятен" и товаров 05 класса МКТУ "альгициды; бактерициды; биоциды; препараты для очистки воздуха; препараты для стерилизации; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения домовых грибов; средства антисептические; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства дезинфицирующие для химических туалетов";

- словесный элемент "дихлор" не является названием какого-либо вещества, которое могло бы использоваться само по себе и являться - 2009709747/50 6 товаром, или же компонентом товара, а представляет собой приставку, используемую при образовании различных химических соединений, но не товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана товарного знака;

- химические соединения, названия которых начинаются со словесного элемента "дихлор", имеют различный состав, и вытекающие из этого различные свойства, например, альгициды (вещества, уничтожающие водоросли) могут содержать хлорсодержащие компоненты различного состава при наличии в составе компонентов 2-х атомов хлора;

- в общедоступных источниках информации отсутствует информация о том, что слово "дихлор" в отношении заявленных товаров является простым названием товара или названием компонентов, которые входят в состав сырья этих товаров, поэтому данное обозначение способно вызывать лишь ассоциации со свойствами хлорсодержащих препаратов, известных на бытовом уровне, при этом эти ассоциации не имеют ложного характера.

В качестве дополнения к материалам возражения заявителем приложены следующие сведения:

- распечатка статьи "Жавеливая вода" с сайта http://ru.wikipedia.org;

- распечатка статьи "Мыло жидкое Ника-Свежесть с дезинфицирующим эффектом" с сайта www.infodez.ru;

- распечатка статьи "Альгициды", "Бактерициды", "Пятновыводители" с сайта www.xumuk.ru;

- распечатка статьи "Биоциды" с сайта www.himagregat.ru;

- распечатка статьи "Санивап" с сайта http://chlor.ru;

- распечатка статей "Состав", "Материал" с сайта www.gramota.ru;

- распечатка статьи "Химический состав и энергетическая ценность Молочных продуктов" с сайта http://khimtab.liferus.ru;

- распечатка названия химических веществ с сайта www.xumuk.ru. Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении и дополнении к нему, неубедительными.

- 2009709747/50 7 С учетом даты (04.05.2009) поступления заявки N2009709747/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающие на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

К таким обозначениям согласно пункту 2.3.2.3 Правил относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указание материала или состава сырья.

Заявленное на регистрацию обозначение является словесным, представляет собой слово "ДИХЛОР", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарного знака с учетом дополнений к возражению (см. приложение 1 к протоколу коллегии от 13.08.2010) испрашивается в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. Анализ материалов дела показал, что обозначение "ДИХЛОР" образовано путем соединения приставки "ДИ" и слова "ХЛОР". По сведениям Большого энциклопедического словаря" под редакцией А.М. Прохорова, С-Петербург, "Норинт", 2004, стр.353, 1315 "ди" (греч. "di") - приставка, означающая "дважды, двойной", а "хлор" - химический элемент. Хлор относится к галогенам. В свободном состоянии при нормальных условиях двухатомный газ Cl 2.

Хлор является одним из основных химических продуктов. До начала 20 в. хлор применялся почти исключительно как отбеливающее средство в текстильной и бумажной промышленности, в дальнейшем - в производстве новых продуктов - - 2009709747/50 8 растворителей, промежуточных продуктов, ядохимикатов (см. Краткую химическую энциклопедию под ред. И.Л. Клуяц (отв. ред.), М., "Советская энциклопедия", 1967 г., т. 5, стр. 692).

Следует отметить, что само по себе обозначение "дихлор" используется в химии в качестве приставки, за которой следует название базового химического соединения, и указывает на то, что в данном соединении содержится два атома хлора - Cl 2 (см. Краткую химическую энциклопедию под ред. И.Л. Клуяц (отв. ред.), М., "Советская энциклопедия", 1967 г., т. 1, стр. 1178-1180).

Принимая во внимание, что перечень заявленных товаров включает различные отбеливающие, дезинфицирующие средства и ядохимикаты, которые в качестве одного из компонентов могут включать Cl 2. известный своими отбеливающими и дезинфицирующими свойствами, можно сделать вывод о том, что обозначение "ДИХЛОР" по отношению к таким товарам является описательным, то есть указывает на состав сырья и вытекающие из этого свойства товара.

В случае, если заявленные товары не содержат в своем составе хлора, заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно состава и свойств товара.

Относительно приведенного в заключении экспертизы довода о том, что обозначение "ДИХЛОР" представляет собой указание на вид товара следует отметить, что заявленный перечень товаров не содержит такого вида товара как хлор, поэтому данный вывод обоснованным по отношению к эти товарам не является.

Вместе с тем, все вышеизложенное подтверждает изложенный в решении Роспатента вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, в этой связи у коллегии Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для предоставления заявленному обозначению правовой охраны в качестве товарного знака отношении заявленных товаров.

- 2009709747/50 9 С учетом вышеизложенного, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 12.05.2010, оставить в силе решение Роспатента от 09.02.2010.

- 2009709747/50