Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17 марта 2011 г. по заявке N 2009712758/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "НЕГОРЫНЫЧ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 17 марта 2011 г. по заявке N 2009712758/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2009712758/50
Название:	НЕГОРЫНЫЧ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	28.12.2010
Дата коллегии:	16.02.2011
Дата утверждения:	17.03.2011
Заявитель:	ЗАО "Научно-инвестиционный центр "Кабельные Технологии"
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 30.09.2010 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2009712758/50, поданное ЗАО "Научно-инвестиционный центр "Кабельные Технологии", Москва (далее - заявитель), при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2009712758/50 с приоритетом от 05.06.2009 было заявлено на имя заявителя, в отношении товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "НЕГОРЫНЫЧ", выполненное буквами русского алфавита. Товарный знак является фантазийным обозначением товаров и услуг заявителя.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 10.09.2010 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, т.к. оно сходно до степени смешения с товарными знаками "ГОРЫНЫЧ" по свидетельствам NN348170, 217820, ранее зарегистрированными на имя иных лиц в отношении однородных товаров и услуг 09, 35 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 30.09.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Существо доводов возражения сводится к следующему:

- срок действия противопоставленной экспертизой регистрации N217820 истек, в этой связи правовая охрана товарного знака прекращена, и он более не может учитываться при принятии решения;

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству N348170 фонетически несходны, т.к. различаются составом звуков; визуально несходны, поскольку производят разное общее зрительное впечатление и различаются шрифтовым исполнением и составом букв;

- семантически обозначения несходны из-за различия смысловых значений. Так, заявленное обозначение "НЕГОРЫНЫЧ" является фантазийным или через ассоциации может восприниматься потребителем как "негорючий материал", а слово "ГОРЫНЫЧ" означает "сказочный персонаж, герой русских народных сказок";

- товары 09 класса МКТУ противопоставленной регистрации N348170 не является однородными товарам кабельной промышленности, указанным в перечне заявляемого обозначения. Кроме того, правообладатель товарного знака по свидетельству N348170 не занимается предпринимательской деятельностью в области производства и реализации продукции кабельной промышленности;

- заявитель по заявке N2009712758/50 является разработчиком новых видов кабельно-проводниковой продукции и изоляционных материалов, отвечающих современным требованиям, с их дальнейшей постановкой на производство и поставкой потребителям. Результаты научных работ заявителя защищены Патентами РФ, Украины, Республики Беларусь и Республики Казахстан на изобретения электроизоляционных материалов и Свидетельствами на полезную модель на конструкции проводов и кабелей.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 10.09.2010 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N2009712758/50.

К возражению приложены следующие материалы:

- сведения из сети Интернет о компании заявителя (1);

- копия адвокатского запроса от 02.12.2010 (2);

- "Российский энциклопедический словарь", М., Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 2000 г. (3).

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 16.02.2011, заявителем была выражена просьба зарегистрировать товарный знак по заявке N2009712758/50 в отношении скорректированного им перечня товаров 09 класса МКТУ, а именно "кабели электрические, кабели для вагонов метро, оболочки для электрических кабелей".

Дополнительно заявителем представлены следующие материалы:

- информация с сайта Интернет (4);

- предварительный договор поставки (5);

- Технические условия на провода и кабели марки "НЕГОРЫНЫЧ" с поливинилхлоридной изоляцией, не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением, для электрических установок, малоопасные (6).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии по рассмотрению возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (05.06.2009) поступления заявки N2009712758/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной, или с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2.Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется потенциальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение по заявке N2009712758/50 является словесным и состоит из словесного элемента "НЕГОРЫНЫЧ", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в черно-белом цветовом сочетании.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал следующее.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N217820 представляет собой словесное обозначение "ГОРЫНЫЧ", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 32, 33, 34, 35, 42 классов МКТУ.

Коллегией Палаты по патентным спорам было установлено, что правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству N217820 распространяется на товары, неоднородные товарам 09 класса МКТУ (смотри выше скорректированный перечень заявителя). В этой связи данное противопоставление не учитывается при проведении анализа на тождество и сходство с заявленным обозначением в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N348170 является словесным, представляет собой обозначение "ГОРЫНЫЧ", выполненное заглавными буквами русского алфавита жирным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 07, 09, 11, 12, 13, 16, 18, 25, 28, 39, 41, 43, 45 классов МКТУ.

Проведенный коллегией Палаты по патентным спорам сравнительный анализ показал, что обозначения являются фонетически сходными, поскольку слово "ГОРЫНЫЧ" фонетически входит в слово "НЕГОРЫНЫЧ", отличаясь от него только приставкой "НЕ".

Сравнительный анализ по смысловому критерию сходства показал, что у среднего российского потребителя при восприятии данных обозначений может возникнуть ассоциация, связанная с многоголовым драконом, представителем злого начала в русских народных сказках и былинах (Змеем Горынычем) в различных его состояниях (огнедышащий и неогнедышащий), что позволяет говорить о противоположности, заложенных в обозначениях понятий. На основании этого коллегия Палаты по патентным спорам пришла к заключению о сходстве обозначений по семантическому критерию сходства словесных обозначений.

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, что позволяет говорить об одинаковом общем зрительном впечатлении, производимом данными обозначениями, в связи с чем имеются достаточные основания для вывода о сходстве между ними по графическому признаку.

Вышеизложенное позволяет констатировать, что заявленное обозначение по заявке N2009712758/50 и противопоставленный товарный знак по свидетельству N348170 являются сходными в целом.

Сравнительный анализ товаров 09 класса МКТУ, приведенных в перечнях заявки N2009712758/50 и противопоставленного товарного знака, показал следующее. Приведенный заявителем перечень товаров 09 класса МКТУ "кабели электрические, кабели для вагонов метро, оболочки для электрических кабелей" является однородным товарам 09 класса МКТУ "приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования и управления электричеством", указанным в перечне противопоставленного товарного знака, поскольку они выполняют одну функцию по передаче электроэнергии или информации (3), могут быть изготовлены из одинакового материала, предназначены для одних и тех же потребителей.

Резюмируя изложенное, вывод экспертизы о сходстве заявленного обозначения по N2009712758/50 и противопоставленного товарного знака по свидетельству N348170 до степени смешения в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ является правомерным. Следовательно, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака как противоречащее требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Представленная информация о деятельности заявителя (1, 4 - 6) не снимает оснований для отказа в регистрации товарного знака, предусмотренных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Довод заявителя о том, что правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству N348170 прекратил свою деятельность, не может быть принят во внимание, поскольку действие данной регистрации не прекращено в установленном порядке, следовательно, ссылка на неё является правомерной.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 30.09.2010 и оставить в силе решение Роспатента от 10.09.2010.