Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 декабря 2010 г. по заявке N 2009726989/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "GEPAGUARD"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 27 декабря 2010 г. по заявке N 2009726989/50

Заявка:	2009726989/50
Название:	GEPAGUARD
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	29.07.2010
Дата коллегии:	07.12.2010
Дата утверждения:	27.12.2010
Заявитель:	Байер АГ, Германия
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Возражение)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 29.07.2010, поданное компанией Байер АГ, Германия (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403893, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N2009726989/50 с приоритетом от 28.10.2009 зарегистрирован 17.03.2010 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N403893 на имя Общества с ограниченной ответственностью "АнвиЦена", 197022, Санкт- Петербург, ул.Инструментальная, 3 (далее - правообладатель), в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "GEPAGUARD", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 29.07.2010, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку "GEPAGUARD" по свидетельству N 403893 предоставлена в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам N282608 и N278929, имеющими более ранний приоритет и зарегистрированными на имя лица, подавшего возражение, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку недействительным частично.

2 На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 07.10.2010, стороны ходатайствовали о переносе даты заседания на более поздний срок в связи с ведущимися мирными переговорами. Данные ходатайства были рассмотрены и удовлетворены, заседание коллегии Палаты по патентным спорам было перенесено на 07.12.2010.

До назначенной даты, 06.12.2010 в Палату по патентным спорам поступило ходатайство от лица, подавшего возражение, содержащее просьбу считать возражение от 29.07.2010 отозванным.

На указанную дату (07.12.2010) правообладатель и лицо, подавшее возражение, не явились.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (28.10.2009) поступления заявки N2009726989/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс.

На основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение или заявление, вправе отозвать поданное возражение или заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению или заявлению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, в Палату по патентным спорам представило ходатайство от 06.12.2010, содержащее просьбу об отзыве возражения от 29.07.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403893.

3 Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражения от 29.07.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N403893.