Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 18 марта 2011 г. по заявке N 2010708530/50
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2010708530/50 |
Название: |
ШАМЛАНСКОЕ ЗОЛОТО |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
24.12.2010 |
Дата коллегии: |
16.02.2011 |
Дата утверждения: |
18.03.2011 |
Заявитель: |
ООО "ДулАлко" |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ |
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 24.12.2010 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2010708530/50, поданное ООО "ДулАлко", Московская обл., г.Ликино-Дулево (далее - заявитель), при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N2010708530/50 с приоритетом от 19.03.2010 было заявлено на имя заявителя, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "ШАМЛАНСКОЕ ЗОЛОТО", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 08.12.2010 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Словесный элемент "ШАМЛАНСКОЕ", входящее в состав заявленного обозначения представляет собой искаженное написание слова "Шампанское", указывающего на вид товара, происходящего из Франции. Следовательно, на имя заявителя заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров, их свойств. Кроме того, для заявленных товаров, не относящихся к товарам "шампанское", рассматриваемое обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида товаров.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 24.12.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Существо доводов возражения сводится к следующему:
- заявленное обозначение представляет собой согласованное словосочетание существительного и прилагательного, выполненное в одну строку стандартным шрифтом заглавными буквами в кириллице;
- главным словом в словосочетании является словесный элемент "ЗОЛОТО", а зависимые прилагательные к нему указывают на качественные характеристики золота;
- в словарях русского языка отсутствует слово "ШАМЛАНСКОЕ". Таким образом, обозначение "ШАМЛАНСКОЕ ЗОЛОТО" является фантазийным и создано исключительно в рамках творческой деятельности заявителя;
- изменить словесный элемент "ШАМЛАНСКОЕ" можно также убрав из слова букву "Л", в результате чего оно может быть воспринято как "ШАМАНСКОЕ ЗОЛОТО", т.е связанное с чем-то таинственным, мистическим, колдовским;
- в поисковой системе Яндекс.словари имеется информация о значении слова "ШАМА" (в индуизме) - вырабатываемая посредством особых методик способность к контролю над собственными мыслями и желаниями тела. В связи с этим, ассоциативное восприятие заявленного обозначения будет связано с понятием "ШАМА", как достижение, к которому духовно стремится человек в процессе самовоспитания и самоподготовки, т.е., "ШАМЛАНСКОЕ ЗОЛОТО" - золотое достижение, достижение, связанное с богатством души;
- таким образом, замена, перестановка букв, а также их игнорирование и прибавление дополнительных звуков в обозначении - есть наглядный пример домысливания, дополнительных рассуждений, в ходе которых могут быть получены различные результаты (ассоциации);
- указанное, свидетельствует о том, что заявленное обозначение, являясь фантазийным, не указывает на вид товара и не способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и места нахождения товара "шампанское".
На основании изложенного заявитель просит отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 08.12.2010 и зарегистрировать товарный знак по заявке N2010708530/50 в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
К возражению приложены сведения с сайта http://slovari.yandex.ru, на 2 л. (1);
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (19.03.2010) поступления заявки N2010708530/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
На основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
На государственную регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2010708530/50 заявлено словесное обозначение "ШАМЛАНСКОЕ ЗОЛОТО", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал, что в его состав входит словесный элемент "ШАМЛАНСКОЕ", представляющее собой искаженное слово "ШАМПАНСКОЕ". Данный вывод сделан с учетом того, что замена одной из букв, при этом очень близкой по написанию, в достаточно длинном слове является несущественной при его фонетическом и визуальном восприятии. Таким образом, высока вероятность восприятия потребителем словесного элемента "ШАМЛАНСКОЕ" в качестве известного слова "ШАМПАНСКОЕ". Также следует учесть, что регистрация товарного знака испрашивается в отношении алкогольных напитков, среди которых такой продукт как "шампанское" очень распространен и пользуется большой популярностью. В этой связи средний российский потребитель легко может спутать слово "ШАМЛАНСКОЕ" со словом "ШАМПАНСКОЕ". В свою очередь, "шампанское" воспроизводит название вина, происходящего с территории провинции Шампань во Франции. Данный спиртной напиток имеет особое качество, репутацию и ассоциируется с производителями из указанной провинции. Следовательно, регистрация заявленного обозначения, сходного до степени смешения со словом "шампанское", на имя заявителя, находящегося в России, способна ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров и их свойств.
Вместе с тем, заявленное обозначение является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно вида товаров, поскольку заявленный перечень товаров 32, 33 классов МКТУ, включает в себя не только спиртные напитки, относящиеся к виду товара с характеристиками, свойственными "шампанскому" (игристое виноградное вино, насыщенное углекислым газом), но и иные алкогольные и безалкогольные напитки.
Учитывая вышеизложенное, заявленное обозначение по заявке N2010708530/50 не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров 32, 33 классов МКТУ как противоречащее требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В отношении обращения на имя Руководителя Роспатента от 22.02.2011, необходимо отметить следующее.
Согласно пункту 4.3 Правил ППС неявка любого лица, имеющего право участвовать в рассмотрении дела, не может являться препятствием к рассмотрению дела.
В связи с тем, что доводы о несогласии с принятием решения были изложены в возражении и не требовали дополнительных пояснений, рассмотрение возражения от 24.12.2010 коллегия ППС посчитала возможным рассмотреть без участия представителя заявителя.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
отказать в удовлетворении возражения от 24.12.2010 и оставить в силе решение Роспатента от 08.12.2010.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18 марта 2011 г. по заявке N 2010708530/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru