Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 15 сентября 2010 г. по заявке N 470464/50
Заявка: |
470464/50 |
Название: |
DECA |
Объект охраны: |
Международная регистрация |
Дата обращения: |
29.01.2010 |
Дата коллегии: |
16.07.2010 |
Дата утверждения: |
15.09.2010 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "Станкопром СПБ", Санкт - Петербург |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны международного знака |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 N 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный N 5339 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 29.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации N470464 знака "DECA" на территории Российской Федерации, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Станкопром СПБ", Санкт - Петербург (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Международная регистрация N470464 знака "DECA" с конвенционным приоритетом от 31.08.1981 произведена в Международном бюро ВОИС 11.01.1982 в отношении товаров 07, 08, 09 и 20 классов МКТУ. Владельцем знака является компания DECA S.A., Италия (далее - правообладатель). На территории Российской Федерации знаку предоставлена правовая охрана для товаров 07, 08, 20 классов МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 29.01.2010 о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации - 470464 знака "DECA" на территории Российской Федерации в отношении товаров 07 и 08 классов МКТУ в связи с его неиспользованием в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 18.03.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 27.04.2010 года, с приложением копии заявления от 29.01.2010.
Дата рассмотрения заявления, назначенная на 27.04.2010, была перенесена на 16.07.2010 по ходатайству правообладателя, о чем сторонам в установленном порядке было направлено уведомление от 05.05.2010 года.
?
3 На заседании коллегии лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о заинтересованности в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Кодекса и ходатайство об уточнении перечня товаров, для которых испрашивается прекращение правовой охраны знака по международной регистрации N 470464, а именно: товары 07 класса МКТУ.
Представленные материалы, подтверждающие заинтересованность, лица, подавшего заявление, свидетельствую о том, что оно осуществляет свою хозяйственную деятельность в области производства и реализации профессионального металлообрабатывающего оборудования, относящегося к 07 классу МКТУ.
В этой связи коллегия усматривает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации N470464 в отношении товаров 07 класса МКТУ.
Правообладатель на заседании коллегии представил следующие материалы, доказывающие использование товарного знака "DECA" по международной регистрации N470464 в отношении товаров 07 класса МКТУ:
- инвойсы на 10 л. и перевод на русский язык [1];
- копии страниц с каталога продукции на 6 л. [2];
-контракт N 091111-2 от 11.11.2009 [3];
- договор на проведение сертификации продукции [4];
- сертификаты соответствия с приложениями [5];
- добавочные листы к грузовым декларациям [6];
- копии таможенных деклараций [7];
- контракт на поставку оборудования N978/2004/003 от 20.04.2004 с приложением и спецификацией [8];
- контракт N6 от 18.11.2009 [9];
- контракт N2908 от 30.08.2007 с приложением [10];
- перечень продукции, поставленный на Российский рынок [11];
?
4 Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенный в действие с 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ (далее - Закон), Гражданский кодекс Российской Федерации и упомянутые Правила.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование ?
5 товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
С учетом даты (29.01.2010) подачи заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование знака по принадлежащей ему международной регистрации, составляет с 29.01.2007 по 28.01.2010, включительно.
В указанный срок правообладателем являлась компания DECA S.A. Италия. Коллегия Палаты по патентным спорам исследовала представленные документы и сведения с целью определения, свидетельствуют ли они о том, что правообладатель использовал товарный знак "DECA" по международной регистрации N470464 в отношении товаров 07 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Проанализировав документы и материалы, представленные правообладателем, Палата по патентным спорам пришла к выводу, что они не могу служить доказательством использования товарного знака "DECA" по международной регистрации N 470464 его правообладателем на территории Российской Федерации по следующим причинам.
Представленные инвойсы [1] не подтверждены таможенными декларациями, свидетельствующими о поставке товара на территорию Российской Федерации в установленном порядке.
Представленные контракт [3] между компаниями "DECA DIFFUSION S.R.L." и ООО "Институт сварки нефтегазового оборудования" не позволяет установить связи поставщика с правообладателем. Также стоит отметить, что таможенные документы о пересечении итальянской границы не являются доказательством исполнения вышеуказанного контракта, поскольку не подтверждают поступления товаров на территорию Российской Федерации.
Договор на проведение сертификации [4] и сертификаты соответствия [5] не могут быть приняты во внимание, так как в качестве изготовителя товаров указан DECA Diffusion S.R.L., связь которого с правообладателем не установлена. Кроме того, в указанных документах не упомянута продукция, маркированная знаком "DECA" Добавочные листы к таможенным декларациям [6] с отметкой Российской таможни не содержат информации о правообладателе.
?
6 Контракт на поставку оборудования [8], заключенный между правообладателем и ООО "ИСТО", не подтвержден документами, свидетельствующими о его исполнении, а также выходит за рамки исследуемого периода.
Контракт, заключенный между правообладателем и ООО "Артег" [9] не может быть принят во внимание, так как не подтвержден финансовыми или таможенными документами, свидетельствующими о введении товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Копии страниц каталога [1] и перечень продукции, поставленный на Российский рынок, не являются доказательством использования знака по международной регистрации N470464/50 правообладателем в исследуемый период времени, так как не содержат сведений о производителе и времени поставок.
Таким образом, в распоряжение Палаты по патентным спорам не было представлено документов, из которых с очевидностью следовало бы, что товар, маркированный знаком "DECA" по международной регистрации N470464, производился, ввозился, вводился в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателем или под контролем правообладателя. Указанное не позволяет прийти к выводу о надлежащем использовании знака по международной регистрации N470464 на территории Российской Федерации правообладателем в установленный выше период времени.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании правообладателем принадлежащего ему знака "DECA" в установленные законодательством сроки в отношении товаров 07 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 29.01.2010.
?
7 Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
Удовлетворить заявление от 29.01.2010 и досрочно прекратить действие правовой охраны знака по международной регистрации N470464 на территории Российской Федерации частично.
?
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15 сентября 2010 г. по заявке N 470464/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru