Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 19 октября 2010 г. по заявке N 628538/50 О досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации "ANTERA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 19 октября 2010 г. по заявке N 628538/50

Заявка:	628538/50
Название:	ANTERA
Объект охраны:	Международная регистрация
Дата обращения:	10.06.2010
Дата коллегии:	28.09.2010
Дата утверждения:	19.10.2010
Заявитель:	ООО "АНТЕР-Недвижимость", Москва
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны международного знака

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 10.06.2010, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, поданное ООО "АНТЕР-Недвижимость", Москва (далее - лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N628538, при этом установлено следующее. Правовая охрана на территории Российской Федерации международной регистрации N628538 с конвенционным приоритетом 17.05.1994, осуществленной Международным бюро ВОИС 10.11.1994 на имя MARK CONSULTING & MANAGEMENT AKTIENGESELLSCHAFT, 36, Landstrasse, FL-9490 VADUZ, Лихтенштейн (далее - правообладатель) предоставлена в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 38, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 10.06.2010 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N628538 в отношении услуг 36 класса МКТУ в связи с его неиспользованием на основании статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя и его представителя, указанным в международной регистрации N628538, в установленном порядке были направлены уведомления (форма 870) от 02.07.2010 с приложением экземпляра заявления и указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам.

3 В деле заявки имеется почтовое уведомление о вручении, подтверждающее факт получения вышеуказанной корреспонденции правообладателем и его представителем, однако на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был, и правообладатель участия в заседании коллегии не принял.

Лицом, подавшим заявление, были представлены пояснения и материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем обстоятельством, что неиспользуемый знак по международной регистрации N628538 затрагивает его интересы в отношении услуг 36 класса МКТУ оспариваемой регистрации.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы заявления от 10.06.2010 о досрочном частичном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N628538 убедительными ввиду нижеследующего.

Правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

4 В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В связи с тем, что правообладателем, в установленном порядке уведомленном о поступившем заявлении, не были представлены какие-либо 5 документы, подтверждающие использование принадлежащего ему знака по международной регистрации N628538 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки, коллегия Палаты по патентным спорам не видит оснований для вывода об использовании на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N625538 в отношении услуг 36 класса МКТУ в установленные сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 10.06.2010.

С учетом вышеизложенного, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 10.06.2010 и досрочно прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации международной регистрации N628538 частично, сохранив ее действие в отношении товаров 16 и услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ.