Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 26 октября 2012 г. по заявке N 2004700852
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2004700852 |
Название: |
ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
22.05.2012 |
Дата коллегии: |
04.09.2012 |
Дата утверждения: |
26.10.2012 |
Заявитель: |
ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ |
Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 22.05.2012, поданное Открытым акционерным обществом "Кондитерский концерн Бабаевский", Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N284474, при этом установлено следующее.
Регистрация оспариваемого товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 18.03.2005 за N284474 по заявке N2004700852 с приоритетом от 20.01.2004 на имя Дочернего предприятия "Кондитерская корпорация "РОШЕН", Украина (далее - правообладатель) для товаров 30 класса МКТУ. Регистрация данного товарного знака действует до 20.01.2014.
Согласно материалам заявки, в качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В палату по патентным спорам поступило возражение от 22.05.2012, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N284474 предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее - Закон).
Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак по свидетельству N284474 способен ввести в заблуждение потребителей относительно товаров и его изготовителя, поскольку ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" является правообладателем товарного знака по свидетельству N164224 "БУРЕВЕСТНИК" и производителем конфет, маркируемых этим знаком с 1949 года;
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ с обозначением, используемым лицом, подавшим возражение;
- слово "Буревестник" семантически не связано с кондитерскими изделиями, в связи с чем обладает высокой различительной способностью в отношении кондитерских изделий;
- ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" является одним из старейших производителей кондитерского рынка России, история которого начинается в 1804 году;
- обозначение по свидетельству N164224 длительное время интенсивно используется ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" в отношении конфет, которые выпускаются уже более полувека, что подтверждается объяснительной запиской к отчету Государственной кондитерской фабрики им. П.А. Бабаева за 1949 г., рецептурой конфеты "Буревестник" от 23.02.1988, копиями этикеток конфет "БУРЕВЕСТНИК" за 1970-2003 года, справкой ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" о выпуске конфет "Буревестник" в период с 1949 по 2003 года, копиями дипломов о награждении продукции;
- конфеты "Буревестник", произведенные ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", продавались в значительных объемах практически во всех регионах России, как в торговых палатках, так и в гипермаркетах, а также в 45 торговых домах ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский";
- длительность использования обозначения, достаточные объемы продаж, высокое качество кондитерских изделий и репутация ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" привели к широкой узнаваемости товаров с обозначением по свидетельству N164224 и возникновению ассоциаций с лицом, подавшим возражение;
- широкая известность конфет, маркируемых обозначением по свидетельству N164224 и их производителя при отсутствии таковой у оспариваемого товарного знака по свидетельству N284474 на 2004 год приводит к введению потребителей в заблуждение относительно изготовителя товара;
- тот факт, что товары 30 класса МКТУ, для которых зарегистрирован знак по свидетельству N284474, относятся к той же родовой группе товаров, что и товары, маркированные обозначением по свидетельству N164224, создает реальную возможность введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя этих товаров.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать правовую охрану товарного знака по свидетельству N284474 недействительной в отношении товаров 30 класса МКТУ: "бисквиты; блины; бриоши; булки; ванилин [заменитель ванили]; ваниль [ароматическое вещество]; вафли; глюкоза пищевая; загустители для пищевых продуктов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия пирожковые; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты лакричные; конфеты мятные; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; леденцы; мармелад [кондитерские изделия]; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); мед; молочко маточное пчелиное [за исключением используемого для медицинских целей]; мороженое; мороженое фруктовое; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки какао; орех мускатный; пастилки [кондитерские изделия]; патока; петифуры; печенье; пироги; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для мороженого; пралине; продукты мучные; продукты пищевые, содержащие крахмал; прополис; пряники; пудинги; пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сахар; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари; сухари панировочные; тесто миндальное; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; халва; хлеб; хлопья из зерновых продуктов; шоколад; эссенции пищевые (за исключением эфирных эссенций и эфирных масел)".
К возражению приложены следующие материалы:
- копия исторической справки "Основные этапы развития ОАО "Кондитерского концерна Бабаевский [1];
Копия Диплома о награждении лица, подавшего возражение, за конфеты "буревестник" от февраля 1999 года [2];
- копии дипломов о награждении продукции ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" с 1998 г. по 2002 г. [3];
- копия объяснительной записки к отчету Государственной кондитерской фабрики им. П.А. Бабаева за 1949 г. [4];
- копия рецептуры конфет "Буревестник" от 23.02.1998 г. [5];
- образцы этикеток [6];
- распечатки из сети Интернет словарно-справочных материалов о значении слова "Буревестники" [7];
- копия справки ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" об объемах производства конфет "Буревестник" за 1949 - 2003 года [8];
- копии учредительных документов и сертификатов соответствия [9];
- копия опроса ВЦИОМ "Определение мнения респондентов относительно сходства/различия товарных знаков "Полет буревестника" и "Буревестник", а также возможности введения в заблуждение потребителей конфет относительно их правообладателей" [10].
Правообладатель, в установленном порядке был ознакомлен с возражением от 22.05.2012. Представитель правообладателя Д.В. Бурмистров в письменном виде отказался от представления при рассмотрении возражения от 22.05.2012 любых устных и письменных комментариев в силу невозможности их документального подтверждения.
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (20.01.2004) приоритета товарного знака по свидетельству N284474 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, N 4322 (далее - Правила).
В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Анализ соответствия оспариваемого товарного знака требованиям пункта 3 статьи 6 Закона показал следующее.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству N284474 представляет собой словесное обозначение "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Анализ материалов возражения показал, что, обозначение "БУРЕВЕСТНИК" по свидетельству N164224 в составе этикеток длительное время используется ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" в отношении конфет, которые выпускаются им с 1949 года, что подтверждается копиями этикеток, справок, дипломов и отчетов ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" о сдаче готовой продукции [2, 5, 6, 8].
Согласно представленным сведениям [8] в период с 1949 по 2003 годы ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" было произведено и отгружено потребителям более 23695,3 тонн конфет, маркируемых обозначением по свидетельству N164224. Учитывая, что конфеты "БУРЕВЕСТНИК" ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" реализовывал по всей территории Российской Федерации, у коллегии палаты по патентным спорам имеются основания полагать, что обозначение по свидетельству N164224 приобрело высокую степень узнаваемости у потребителя указанной продукции и ее производителя.
Указанное выше свидетельствует о том, что продукция, маркированная обозначением "БУРЕВЕСТНИК", была известна потребителям в течение длительного времени до даты приоритета оспариваемого знака.
Оспариваемый товарный знак "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" по свидетельству N284474 содержит в своем составе словесный элемент "БУРЕВЕСТНИК", который является основным на этикетке. Учитывая известность конфет "БУРЕВЕСТНИК", появление на российском рынке кондитерских изделий, маркированных оспариваемым знаком, может вызвать в сознании потребителя ассоциации с лицом, подавшим возражение, и его продукцией.
Указанный вывод, подтверждается представленным лицом, подавшим возражение, социологическим опросом, проведенным ВЦИОМ [10], согласно которому при названии "Полет буревестника" 73,3% респондентов ассоциируют его с конфетами "Буревестник";
53,4% респондентов считают, что товарные знаки "БУРЕВЕСТНИК" и "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" визуально схожи; 68,4% респондентов считают, что товарные знаки "БУРЕВЕСТНИК" и "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" фонетически схожи; 76,5% респондентов считают, что товарные знаки "БУРЕВЕСТНИК" и "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" близки по смыслу; 55,1% респондентов считают, что могли бы перепутать при покупке продукты, маркированные данными товарными знаками; 78,8% респондентов считают, что присутствие на рынке продуктов, маркированных товарными знаками "БУРЕВЕСТНИК" и "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" создает возможность введения потребителей в заблуждение.
Таким образом, регистрация товарного знака "ПОЛЕТ БУРЕВЕСТНИКА" по свидетельству N284474 в отношении таких товаров как "кондитерские изделия и их компоненты", способна породить в сознании потребителей ассоциации с лицом, подавшим возражение - ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", и его продукцией.
В отношении указанных в возражении товаров "напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные, напитки кофейные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки какао, порошки для мороженого; мороженое; мороженое фруктовое; хлопья из зерновых продуктов", данные ассоциации не могут возникнуть, поскольку они не относятся к кондитерским изделиям и к их компонентам.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, у коллегии Палаты по патентным спорам имеются основания для признания предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N284474 недействительным частично в отношении приведенных в возражении товаров 30 класса МКТУ, за исключением товаров "напитки какаомолочные; напитки кофейно-молочные, напитки кофейные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки какао, порошки для мороженого; мороженое; мороженое фруктовое; хлопья из зерновых продуктов", в силу несоответствия его требованиям пункта 3 статьи 6 Закона.
Учитывая вышеизложенное, Палата по патентным спорам пришла к выводу:
удовлетворить возражение от 22.05.2012 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N284474 недействительным в отношении товаров 30 класса МКТУ: "бисквиты; блины; бриоши; булки; ванилин [заменитель ванили]; ваниль [ароматическое вещество]; вафли; глюкоза пищевая; загустители для пищевых продуктов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия пирожковые; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты лакричные; конфеты мятные; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; леденцы; мармелад [кондитерские изделия]; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); мед; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; пастилки [кондитерские изделия]; патока; петифуры; печенье; пироги; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; пралине; продукты мучные; продукты пищевые, содержащие крахмал; прополис; пряники; пудинги; пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сахар; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари; сухари панировочные; тесто миндальное; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; халва; шоколад; эссенции пищевые (за исключением эфирных эссенций и эфирных масел)".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 октября 2012 г. по заявке N 2004700852
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru