Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 22 февраля 2014 г. по заявке N 0001080595
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)
|
Заявка:
|
0001080595
|
|
Название:
|
SCHOCK
|
|
Объект охраны:
|
международная регистрация
|
|
Дата обращения:
|
10.09.2013
|
|
Дата коллегии:
|
06.02.2014
|
|
Дата утверждения:
|
22.02.2014
|
|
Заявитель:
|
Schock Bauteile GmbH
|
|
Вид обращения:
|
Возражение на решение об отказе в предоставлении правовой охраны ТЗ, осуществляемой в рамках Мадридской системы
|
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение от 10.09.2013, поданное компанией Schцck Bauteile GmbH, Германия, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.12.2012 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N1080595, при этом установила следующее.
Знак по международной регистрации N1080595 с конвенционным приоритетом от 12.11.2009, зарегистрирован в Международном бюро ВОИС 10.05.2010 на имя Schцck Bauteile GmbH в отношении товаров 06, 17, 19 классов МКТУ и услуг 37 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Знак по международной регистрации N1080595 представляет собой комбинированное обозначение. В центральной части знака находится словесный элемент "Schцck", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Слева и над буквой "S" расположены два треугольника.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение (далее - решение Роспатента) от 05.12.2012 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N1080595 в отношении всех товаров 19 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что знак по международной регистрации N1080595 не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что знак по международной регистрации N1080595 сходен до степени смешения с товарным знаком "SCHOCK" (свидетельство N207407 с приоритетом от 27.10.1999), зарегистрированным в отношении однородных товаров 19 класса МКТУ на имя Шок ГмбХ, Хофбауэрштрассе 1, 94209 Реген, Германия.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 10.09.2013, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель отмечает, что у российского потребителя не может возникнуть представление о принадлежности заявленных товаров и товаров, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, одному производителю, поскольку основной сферой деятельности компании Schock GmbH является производство моек и смесителей, а у компании Schцck Bauteile GmbH - производство строительных материалов;
- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству N207407 предоставил письмо-согласие на регистрацию знака по международной регистрации N1080595 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 19 класса МКТУ.
На основании изложенного заявитель выразил просьбу отменить решение Роспатента от 05.12.2012 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N1080595 в отношении всех товаров 6, 17, 19 класса МКТУ и услуг 37 класса МКТУ.
На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшимся 06.02.2014, заявитель представил оригинал письма [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству N207407, в котором выражено согласие на предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации N1080595 на территории Российской Федерации в отношении товаров 19 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав лицо, участвующее в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты (12.11.2009) конвенционного приоритета международной регистрации N1089656 правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями, с теми видами обозначений, которые входят в состав комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при
