Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
компании Ай Дабл-ю Ай АГ (IWI AG company) (Switzerland, Industriestrasse 13-C, 6304Zug)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу N А40-17076/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по тому же делу
по иску компании Ай Дабл-ю Ай АГ (IWI AG company) (Switzerland, Industriestrasse 13-C, 6304Zug)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-косметическая фирма "Две линии" (ул. Социалистическая, д. 1, г. Бийск, Алтайский край, 659322, ОГРН 1022200560612),
обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" (ул. Лестева, д. 3 стр. 1, г. Москва, 115191, ОГРН 1047796984817),
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "СПЛАТ-КОСМЕТИКА" (ул. Стромынка, 19, корп. 2, г. Москва, 107076, ОГРН 1037739476312),
о запрете незаконного использования товарного знака, уничтожении контрафактных товаров и взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
Компания Ай Дабл-ю Ай АГ (IWI AG company) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-косметическая фирма "Две линии" и обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о запрете производить, предлагать к продаже и продавать зубные пасты в упаковке, сходной до степени смешения с товарным знаком N 482330, содержащей словесные обозначения "AltaiBio" и "Мумиё-зверобой"; обязании уничтожить за свой счет использующуюся для введения зубных паст в гражданский оборот упаковку, сходную до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 482330; взыскании с каждого из ответчиков компенсации в размере по 2 500 000 руб. за незаконное производство зубных паст в упаковке, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 482330.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания Ай Дабл-ю Ай АГ (IWI AG company) обжаловала их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Ай Дабл-ю Ай АГ (IWI AG company) от 06.12.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 января 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-385/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2013 г. N С01-385/2013 по делу N А40-17076/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-17076/2013
Истец: IWI AG company(Switzerland), Компания Ай Дабл-ю Ай АГ
Ответчик: ООО "производственно-косметическая фирма"Две линии", ООО "Триумф"
Третье лицо: ООО "СПЛАТ-КОСМЕТИКА"
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37525/14
22.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2013
12.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2013
27.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28350/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17076/13