Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2014 г. N С01-169/2014 по делу N А40-51256/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Карева Н.Ю.) от 08.07.2013 по делу N А40-51256/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Солопова А.А., Лаптева О.Н., Садикова Д.Н.) от 12.11.2013 по тому же делу,

по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229)

к открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ш. Восточное, д. 28, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622007, ОГРН 1086603002190)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636); Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 103161, ОГРН 1037700255284); Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., д. 18/1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427)

и приложенными к жалобе документами, установил:

открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 по делу N А40-51256/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы процессуального права к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьего лица Министерства обороны Российской Федерации.

С учетом изложенного, приложенные к кассационной жалобе документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами соблюдения открытым акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" оставить без движения до 20.03.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - Министерству обороны Российской Федерации.

Кроме того, суд также предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 20491 от 25.11.2013 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А40-51256/2013 в Суде по интеллектуальным правам.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-169/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев