Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании "Бимекс ЛЛС" ("BIMEXS" LLS, BIMEX Holding Building, Sansar Ikh, Toiruu Street 112/3, Bayanzurkh Diskrict - 2, Ulanbator 13381, Mongolia)
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, принятого в рамках дела N А40-85187/2012,
по заявлению компании "Бимекс ЛЛС"
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200); компании АВАНТ СОЛЮШНС ЛТД. (AVANT SOLUTIONS LTD, 103 Sham Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe, Seychelles)
о признании компании "Бимекс ЛЛС" правообладателем товарного знака по свидетельству N 445698, признании недействительной регистрации N РД0099325 от 21.05.2012 договора об отчуждении права на товарный знак N 445698, обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о том, что регистрация N РД0099325 от 21.05.2012 договора об отчуждении права на товарный знак по свидетельству N 445698 является недействительной,
правообладателем товарного знака является истец (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания "Бимекс ЛЛС" ("BIMEXS" LLS) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании компании "Бимекс ЛЛС" правообладателем товарного знака по свидетельству N 445698, признании недействительной регистрации N РД0099325 от 21.05.2012 договора об отчуждении права на товарный знак N 445698, обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о том, что регистрация N РД0099325 от 21.05.2012 договора об отчуждении права на товарный знак по свидетельству N 445698 является недействительной, правообладателем товарного знака является истец (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 производство по апелляционной жалобе прекращено.
Не согласившись с принятым по делу определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, компания "Бимекс ЛЛС" ("BIMEXS" LLS) (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2013 кассационная жалоба компании оставлена без движения на срок до 09.01.2014 по следующим основаниям. К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Новикова А.П. на подписание кассационной жалобы.
30.12.2013 компанией устранены указанные судом нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя Новикова А.П. на подписание кассационной жалобы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Кассационную жалобу компании компания "Бимекс ЛЛС" ("BIMEXS" LLS) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 февраля 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
3. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается - представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-378/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2014 г. N С01-378/2013 по делу N А40-85187/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
10.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7966/14
20.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
25.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
28.05.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16824/14
18.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
13.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
06.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2013
22.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29791/13
08.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-85187/12
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3619/13
15.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1214/13