Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2013 г. N С01-229/2013 по делу N А43-30748/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг" (ул. Шекспира, 12, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603058, ОГРН 1075257003271) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 по делу N А43-30748/2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" (ул. Рабочая, 46-а, г. Ногинск, Московская область, 142400, ОГРН 1027700053193),

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг" (ул. Шекспира, 12, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603058, ОГРН 1075257003271)

об обязании прекратить использование товарных знаков по свидетельствам NN 447414, 341923, 400110, 291723, взыскании 5000000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав из расчета 1 250 000 рублей за один товарный знак,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Торговый Дом Восток-Сервис НН" (ОГРН 1025202607363), и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис НН" об обязании прекратить использование товарных знаков по свидетельствам NN 447414, 341923, 400110, 291723, взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав из расчета 1 250 000 рублей за один товарный знак (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения дела ответчик изменил фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Торговый Дом Восток-Сервис НН".

Решением от 12.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013, Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявленные требования, обязал общество с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг" прекратить использование товарных знаков истца, удостоверенных свидетельствами на товарные знаки от 16.11.2011 N 447414, от 23.01.2008 N 341923, от 03.02.2010, N 400110, от 01.07.2005 N 291723, взыскал с ответчика в пользу истца 400 000 рублей компенсации, 7 840 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения по следующим основаниям. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу и третьему лицу.

20.11.2013 обществом устранены указанные судом нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществом представлены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы истцу и третьему лицу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецодеждаОптТорг" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 декабря 2013 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

заявителю кассационной жалобы - представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

истцу и третьему лицу - представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-229/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 482375.

Судья

Н.Л. Рассомагина