Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2014 г. N С01-350/2013 по делу N А51-5238/2013 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Рассомагина Н.Л., Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев по заявлению федерального казанного предприятия "Союзплодимпорт" вопрос об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДТРЕЙД" (690005, Россия, г. Владивосток, Приморский край, ул. Карякинская, 33, офис 201, ОГРН 1052503128941)

на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 по делу N А51-5238/2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по тому же делу

по иску Федерального казённого предприятия "Союзплодимпорт" (129090, Россия, г. Москва, ул. Щепкина, 4)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДТРЕЙД" (690005, Россия, г. Владивосток, Приморский край, ул. Карякинская, 33, офис 201, ОГРН 1052503128941)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

установил:

при подготовке мотивировочной части постановления от 17.01.2014 была допущена опечатка в указании номера постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 вместо номера "16449/12" ошибочно указан номер "15187/12".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014 по делу N А51-5238/2013, читать номером постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2013: "16449/12".

Определение может быль обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Л. Рассомагина