Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прасковейский хуторок"
на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи О.Х. Тимченко, М.В. Ильина, Т.Р. Фахретдинов) от 05.02.2014, принятые в рамках дела N А53-12083/2013
по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (наб. Шелепихинская, 8а, Москва 123290, ОГРН 1087799012707)
к обществу с ограниченной ответственностью "Прасковейский хуторок" (ул Солнечная, 30, х. Прасковейский, Зимовниковский р-н, Ростовская обл. 347473, ОГРН 1106179000047)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прасковейский хуторок" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Прасковейский хуторок" обратилось с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277);
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прасковейский хуторок" оставить без движения до 02.04.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-247/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2014 г. N С01-247/2014 по делу N А53-12083/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-12083/2013
Истец: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
Ответчик: ООО "Прасковейский хуторок"
Третье лицо: Король Надежда Валерьевна, ОАО "Сбербанк России"
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2014
03.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2014
07.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2014
05.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21709/13
14.11.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12083/13