Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Пашкова Е. Ю.,
судьи - Погадаев Н. Н., Уколов С. М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сахалинской таможни (ул. Пограничная, д. 56, г. Южно-Сахалинск, 693008, ОГРН 1026500535951) от 30.08.2013 N 05-16/11102
на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.05.2013 (судья Белоусов А.И.) по делу N А59-773/2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 (судьи Пяткова А.В., Рубанова В.В., Солохина Т.А.) по тому же делу
по заявлению Сахалинской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя Шпагина Станислава Викторовича (г. Южно-Сахалинск, ОГРНИП 304650129900264) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил:
Сахалинская таможня обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шпагина Станислава Викторовича (г. Южно-Сахалинск, ОГРНИП 304650129900264) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 решение суда первой инстанции изменено частично.
Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, Сахалинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2013 кассационная жалоба принята к производству.
Определением указанного суда от 22.10.2013 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2013 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 09.12.2013 в 10 час. 00 мин. назначено судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2013 удовлетворено изложенное в кассационной жалобе ходатайство Сахалинской таможни об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Сахалинской области поручено оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Сахалинской области в целях участия Сахалинской таможни в судебном заседании по делу N А59-773/2013, назначенном на 09.12.2013 в 10 час. 00 мин.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебном заседании 09.12.2013 в 10 час. 00 мин. при использовании системы видеоконференц-связи возникли неполадки, в связи с чем осуществление видеоконференц-связи стало невозможным.
Однако принимая во внимание, что заявитель кассационной жалобы, обращаясь с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, фактически выразил желание непосредственно участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая ходатайство Сахалинской таможни об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, изложенное в кассационной жалобе, а также наличие в Арбитражном суде Сахалинской области технической возможности для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным поручить Арбитражному суду Сахалинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия названного лица в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 13 января 2014 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
2. Поручить Арбитражному суду Сахалинской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Сахалинской области в целях участия Сахалинской таможни (ул. Пограничная, д. 56, г. Южно-Сахалинск, 693008, ОГРН 1026500535951) в судебном заседании по делу N А59-773/2013, назначенном на 13 января 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
3. Арбитражному суду Сахалинской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 28.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2013 г. N С01-274/2013 по делу N А59-773/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-773/2013
Истец: Сахалинская таможня
Ответчик: ИП Шпагин Станислав Викторович
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2014 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-773/13
20.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2013
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-773/13
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2013
11.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2013
11.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2013
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-773/13
16.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6558/13
14.05.2013 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-773/13