Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2013 г. N С01-319/2013 по делу N А65-8122/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" (ул. Т. Гиззата, д. 6/31, г. Казань, ОГРН 1091690059560) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2013 года по делу N А65-8122/2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по тому же делу,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Акустические материалы и технологии" (ул. Индустриальная, д. 1а, г. Домодедово, Московская область, ОГРН 1027700112230) к обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы", обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" (ул. Вокзальная, д. 26, г. Рязань, ОГРН 1081690050144), обществу с ограниченной ответственностью "АМТ" (пр-т Лермонтовский, д. 23, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1081690078381) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1000000 руб., установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2013 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по делу N А65-8122/2013 принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 11 декабря 2013 года на 11 часов 30 минут (по московскому времени).

2 декабря 2013 года по средствам электронной связи в канцелярию Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражных судов Российской Федерации, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Организацию видеоконференц-связи в городе Казань осуществляют Арбитражный суд Республики Татарстан и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в адрес которых подлежит направлению судебное поручение для организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Поскольку в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указан суд, при содействии которого обеспечивается проведение видеоконференц-связи, у Суда по интеллектуальным правам отсутствует реальная возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" об участии в заседании суда кассационной инстанции по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А65-8122/2013 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина