Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Подкорытовым Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
заявление Радо Урен АГ(Rado Uhren AG) (Бильштрассе 45, 2543 Ленгнау бай Билль, Швейцария)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Третье лицо - Суворин Александр Владимирович (Московская область, 143900),
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентным и товарным знакам N 2010716469/50 (452428) от 27.03.2013,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Озолина Г.В., Эхлас Т.В., по доверенности от 03.07.2013;
от Роспатента: Королев С.В., по доверенности от 11.06.2013 N 01/25-339/41;
от третьего лица: Перова Т.Д., по доверенности от 23.08.2013 N 2,
установил:
компания Радо Уорен обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2010716469/50 (452428) от 27.03.2013.
В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-87009/2013 от 02.09.2013 о направлении дела по подсудности заявление Радо Урен АГ(Rado Uhren AG) от 19.09.2013 передано в Суд по интеллектуальным правам.
В предварительном судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, просят уточнить статус третьего лица как индивидуального предпринимателя.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзывах, приобщённых в порядке статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-182/2013 к судебному разбирательству завершённой.
2. Считать третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требования на предмет спора, индивидуального предпринимателя Суворина Александра Владимировича (ОГРНИП 309501209800045).
3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-182/2013 на 10.12.2013 в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2013 г. по делу N СИП-182/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
22.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
24.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013