Судья Суда по интеллектуальным правам С.П. Рогожин,
ознакомившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 по делу N А40-87009/13 и заявлением Радо Урен АГ(Rado Uhren AG) (Бильштрассе 45, 2543 Ленгнау бай Билль, Швейцария)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
Третье лицо - Суворин А.В. (Московская область, 143900)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентным и товарным знакам N 2010716469/50 (452428) от 27.03.2013
и приложенные к исковому заявлению документы установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-87009/2013 от 02.09.2013 о направлении дела по подсудности заявление Радо Урен АГ(Rado Uhren AG) от 19.09.2013 передано в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Радо Урен АГ(Rado Uhren AG) от 19 сентября 2013.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22 октября 2013 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю: представить на обозрение суда подлинные документы в обоснование заявленных требований; представить доказательства нахождения заинтересованного лица по указанному в заявлении адресу.
Заинтересованному лицу, третьему лицу: представить нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле: представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2013 г. по делу N СИП-182/2013 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
22.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013
24.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2013