Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2014 г. по делу N СИП-186/2013 "О возобновлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу

по заявлению Компании "Авентис Фарма С.А." / Aventis Pharma S.A. (20, авеню Раймонд Арон, Ф-92160 Антони, Франция / 20, avenue Raymond Aron, F-92160 Antony, France)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Протера",

о признании недействительным решения Роспатента от 21.06.2013,

без вызова сторон,

установил:

компания "Авентис Фарма С.А." обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 21.06.2013.

Определением от 05.11.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до получения заключений экспертизы. 17.01.2014 и 27.01.2014 экспертные заключения в суд поступили.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, производство по делу подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Производство по делу возобновить.

2. Назначить предварительное судебное разбирательство по настоящему делу N СИП-186/2013 на 3 марта 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. В связи с расхождениями в выводах экспертов, обязать явкой в судебное заседание экспертов Громаковой Аллы Ивановны (117216, Москва, ул. Грина, дом 7, Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений) и Агранович Аннеты Михайловны, которым разъяснить, что в силу ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, а их явка была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также уточнить свои позиции с учетом выводов экспертов.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно подготовить и направить в адрес суда и экспертов перечень уточняющих вопросов, предлагаемых к постановке экспертов в ходе судебного заседания.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов